Решение № 2-1440/2020 2-1440/2020~М-1228/2020 М-1228/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-1440/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-1440/2020

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 30 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Емельяновой Н.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу « Золотая Русь » о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является членом кредитного потребительского кооператива « Золотая Русь » (далее КПК « Золотая Русь », кооператив).

13.12.. 2019 между КПК « Золотая Русь » и ФИО2 был заключен договор *** о передаче личных сбережений во взнос « Антикризисный ».

В соответствии с разделом 1 договора ФИО2 передала в кооператив денежные средства в размере 50000 руб посредством внесения в кассу с целью формирования фонда финансовой и взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК « Золотая Русь ».

Срок хранения личных сбережений установлен до 13.12.2021- то есть 24 месяца.

В период срока действия договора, ФИО2 пополняла размер переданных кооперативу личных сбережений, в связи с чем на 10.01.2020 он составил 420000 руб.

02.07.2020 ФИО2 обратилась в КПК «Золотая Русь» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате средств личных сбережений.

03.07.2020 ФИО2. обратилась в суд с иском о взыскании с КПК « Золотая Русь » денежных средств в размере 420 000 руб., переданные по договору личных сбережений от 13.12.2019 ***.

В обоснование заявленных требований указано, что она обратилась с заявлением о расторжении договора, но до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением по делу, поскольку представитель ответчика об уважительности причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является членом кредитного потребительского кооператива « Золотая Русь ».

13.12. 2019 между КПК «Золотая Русь» и ФИО2 был заключен договор *** о передаче личных сбережений во взнос « Антикризисный ».

В соответствии с разделом 1 договора ФИО2 передала в кооператив денежные средства в размере 50000 руб посредством внесения в кассу с целью формирования фонда финансовой и взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК « Золотая Русь ».

Срок хранения личных сбережений установлен до 13.11.2021- то есть 24 месяца.

В период срока действия договора, ФИО2 пополняла размер переданных кооперативу личных сбережений, в связи с чем на 10.01.2020 он составил 420000 руб.

Факт передачи ФИО2 средств личных сбережений кооперативу ответчиком не оспорен, подтверждается сведениями, содержащимися в членской книжке.

В соответствии с п. 2.1 договора кооператив обязуется возвратить по первому требованию Пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

Пайщик в свою очередь имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания оговора требовать возврата личных сбережений (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.5 данного договора в случае досрочного истребования суммы личных сбережений возврат суммы личных сбережений производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора с указанием причин, в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления. Если на момент досрочного расторжения договора сумма личных сбережений составляет более 300000 руб, то срок возврата личных сбережений может быть увеличен по решению Правления кооператива.

02.07.2020 ФИО2 обратилась в КПК « Золотая Русь » с заявлением о возврате суммы личных сбережений.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи165.1ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Договором предусмотрено право члена кооператива на расторжение договора и досрочное истребование суммы личных сбережений.

Доказательств возврата ей денежных средств на момент рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено..

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

С учетом изложенного исковые требования о возврате личных накоплений суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 06.07.2020 истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судом решения по настоящему гражданскому делу.

В связи с изложенным, учитывая удовлетворение судом требований истца в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива « Золотая Русь » в пользу ФИО2 денежные средства личных сбережений по договору от 13.12.2019 *** в размере 420000руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива « Золотая Русь » госпошлину в доход муниципального образования городской округ г. Тамбов в размере 7400 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 30.07.2020

Судья: Н.В.Емельянова