Решение № 12-36/2019 12-622/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 12-36/2019 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2019 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. СмоленскаШахуров С.Н. (<...>), при секретаре Ширниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 12ноября 2018 года № 5-1462/18-9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске по делу № 5-1462/18-9 от 12.11.2018 г.ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, считает, что уплатил наложенный штраф вовремя – 22.09.2018 г., соответствующе исполнительное производство было прекращено. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 21.06.2018 № 18810167180621005785 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 4). Указанное постановление должностного лица получено ФИО1 26.06.2018 г. (л.д. 5). Постановление должностного лица в установленном законом порядке заявителем обжаловано не было и вступило в законную силу 07.07.2018 г., следовательно, штраф подлежал уплате до 08.09.2018 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен. Фактически административный штраф был уплачен 22.09.2018 (л.д. 6). Обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 05.10.2018 г. (л.д. 3), копией постановления от 21.06.2018 г. (л.д. 4), сведениями об уплате административного штрафа 22.09.2018 г. (л.д. 6) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что ФИО1 не имел информации о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, штраф вовремя не уплатил, подлежат отклонению, так как из представленного в дело отчета об отслеживании почтового отправления усматривается, что он получил копию постановления от 21.06.2018 г. № 18810167180621005785 26.06.2018г. Доводы жалобы ФИО1. о том, что он уплатил штраф своевременно, опровергаются имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 12.11.2018 г. № 5-1462/18-9по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья С.Н. Шахуров Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шахуров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-36/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-36/2019 |