Постановление № 5-134/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2018 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11 мая 2018 г. в 15 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении М.Г.З., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе по делу об административном правонарушении согласен, пояснил, что был выпивший.

Потерпевшая М.Г.З. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 11 мая 2018 г., из которого следует, что 11 мая 2018 г. в 15 часов 30 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении М.Г.З., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.4);

- письменным заявлением М.Г.З., согласно которому просит принять меры к ФИО1, который учинил в отношении неё хулиганские действия. Заявление просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.2);

- объяснением М.Г.З., согласно которому 11 мая 2018 г. примерно в 15 часов 30 минут около <адрес> ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 11 мая 2018 в 17 часов 15 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании АЗ № от 11 мая 2018 г., согласно которому ФИО1 задержан в 17 часов 15 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 6);

- справкой начальника смены ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности 28 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 11 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова