Приговор № 1-173/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-173/2017Дело № копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Каменск-Уральский 12 июля 2017 года Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П., подсудимого ФИО1, защитника Пастухова О.А., представившего удостоверение № №, ордер № №, при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, <*****>: - (дата) года Синарским р/с г.Каменска-Уральского по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (с учетом Постановления Ивдельского г/с Свердловской области от (дата) года) к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев. - (дата) года освобожден по отбытии срока наказания, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (<*****>), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: (дата) года в вечернее время ФИО1, находясь в своей квартире по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя для связи сотовый телефон «<*****>», через сеть «Интернет» и программу обмена сообщениями «Телеграмм», связался с неустановленным лицом, действуя по указаниям которого, посредством системы электронных платежей «QIWI» осуществил денежный перевод в размере <*****> рублей в счет оплаты наркотического средства. Около 22 часов 30 мин. (дата) года, получив сведения о месте нахождения тайника, на автомобиле проследовал к дому №№ по ул.<*****>, обнаружил в условленном месте фольгированый пакет с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<*****>» (<*****>), производное наркотического средства <*****>, массой не менее <*****> грамма, т.е. в значительном размере. (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, перевозя в автомобиле, до задержания сотрудниками полиции в 22 часа 40 мин. (дата) года возле д.№ по ул.<адрес>, обнаружения и изъятия наркотического средства. Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Суд считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок принятия решения, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.157), полное признание вины. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). Совершение преступления в условиях рецидива требует от суда при назначении наказания соблюдения требований ч.2 ст.68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива не может быть меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», судом не усматривается. Согласно п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса РФ для отбывания наказания ФИО1, как лицо, совершившее преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшее лишение свободы, подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. В соответствии с п.1 ч.3 ст.82 УПК РФ сотовый телефон «Alcatel», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 12 июля 2017 года. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях в период с 11 апреля 2017 года по 10 мая 2017 года из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский», чек на сумму <*****> рублей, чек с рукописными записями на оборотной стороне, находящиеся при уголовном деле - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; - сотовый телефон «<*****>» с sim-картой оператора сотовой связи «Мотив», находящиеся при уголовном деле - уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте. Судья: <*****>. А.А.Сержантов Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сержантов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-173/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |