Приговор № 1-278/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-278/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года <адрес>, <адрес>

Прохладненский федеральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Головашко О.А.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес><адрес> Марьяша В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов <адрес> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2018 г., примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц Чехова и пер. Угольный в <адрес><адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

В осуществление задуманного 14 июня 2018 г., примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1 и указанное несовершеннолетнее лицо прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии, 1100 метров в южном направлении от перекрестка с кольцевым движением автодороги <адрес> метрах в северном направлении от с.<адрес>, <адрес>, где в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 -ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели готовое к употреблению наркотическое средство (марихуану), общий вес которого составил 150,2 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 и несовершеннолетнее лицо после незаконного приобретения поместили в два черных полимерных пакета, которые хранили каждый при себе. Далее, ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, воспользовавшись услугами автомашины такси фирмы «Круиз Плюс» модели «<данные изъяты>» с гос. номером № регион под управлением МСА., не осведомленного об их преступных намерениях, направились на ней от указанного места приобретения наркотического средства в направлении <адрес>. В пути следования, 14 июня 2018 г. в 21 час 55 минут сотрудниками полиции МО МВД России «<адрес> указанная автомашина такси была задержана, а незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство у ФИО1 и несовершеннолетнего лица, было изъято.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно с согласия прокурора и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемой ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласился с особым порядком принятия судебного решения по делу и полагал правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, исключив квалифицирующий признак «перевозка», как ошибочно вмененный.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в квалификации, избранной государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, исключив квалифицирующий признак «перевозка».

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 молод, учится, имеет семью, родителей, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого ФИО1, полагает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий от преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два ) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период прохождения испытательного срока, поручить <адрес> межрайонному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту его жительства, обязав ФИО1, встать туда на учёт, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням, не менять своего места жительства без ведома инспекции и продолжить обучение в Терском филиале ФГБОУ ВО КБГАУ.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство (марихуана) весом 150.1 гр.; марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника МСА, ФИО1, ДМР в количестве 9-ти штук, 1 марлевый тампон с контрольным смывом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> через Прохладненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Головашко