Постановление № 5-16/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

№5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., при секретаре Очировой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в ... час ... минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ...- ... «а», в ходе ссоры на бытовой почве нанес один удар кулаком в область левой груди сбоку Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, совершив насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом действия ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду ФИО1 пояснил, что потерпевшая приходится ему гражданской супругой. ... он со своей супругой распивал спиртные напитки, в ходе распития спиртного между ними на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой он нанес один удар в левый бок в области груди Потерпевший №1 С протоколом об административном правонарушении согласен. После нанесения удара его супруга жаловалось ему на то, что ей больно. Просил при назначении наказания учесть, что ни он, ни его гражданская супруга постоянного источника доходов не имеют, оплатить штраф он не в состоянии. Считает, что все произошло из-за того, что он находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ... в ходе распития спиртного между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ей один удар в область левой груди с боку и причинил ей физическую боль. Она позвонила своей матери, которая вызвала охрану. В настоящее время ФИО1 перед ней извинился, она его простила, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 показала, что потерпевшей Потерпевший №1 приходится родной матерью. ... ей позвонила ее дочь, которая сообщила о том, что Данилов ее ударил, и между ними произошла ссора. После звонка она с помощью кнопки тревожной сигнализации вызвала охрану, куда сообщила о том, что ФИО1 устроил скандал у себя дома. После этого она поехала к своей дочери. Потерпевший №1 жаловалась на боль в области груди с левого бока, говорила, что ей трудно дышать. Потерпевший №1 ей пояснила, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ей удар в левый бок. Она повезла Потерпевший №1 в больницу, где ее осмотрел врач, сделали снимок, повреждений у нее обнаружено не было, только ушиб.

УУП ОМВД РФ по Закаменскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. Производство по делу было возбуждено по факту нанесения ... побоев ФИО1 Потерпевший №1.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, УУП ОМВД РФ по Закаменскому району, потерпевшую, свидетеля, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, медицинской справкой от ..., заключением эксперта по медицинским документам ... от ..., в соответствии с которой у Потерпевший №1 имеется ушиб грудной клетки слева, другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное состояние, отсутствие постоянного источника дохода, условия жизни его семьи, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ... года рождения, уроженца ... АССР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья Т.А.Субботина

Постановление вступило в законную силу