Приговор № 1-518/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-518/2020

Дело № КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Личидова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фильчаковой М.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего плотником МБДОУ «ДС №», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в августе 2019 года, находясь в поле, расположенном при въезде в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем сбора дикорастущего растения, наркотическое средство - №, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на остановке общественного транспорта «Сад Станкостроитель -2» в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Кроме того, ФИО1 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего в это же время в этом же месте ФИО1 по средствам мобильной связи со своего электронного счета «Сбербанк» через приложение «биткойн-обменник» денежные средства в размере 1300 рублей перевел в 0,0025 bitcoin, которые оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - примагниченное к металлической конструкции забора ограждающего территорию СНТ «Металлист-2» в <адрес> в <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее производное №, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на остановке общественного транспорта «Сад Станкостроитель -2» в <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по двух преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах их совершения.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных ФИО1 действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа за каждое преступление, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа как за каждое преступление, так и по их совокупности, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенных ФИО1 преступлений, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем. Оснований для предоставления рассрочки назначенного штрафа, исходя из вышеописанных обстоятельств, не имеется.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, исходя из вышеописанных данных о личности ФИО1, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, содержащее каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой в пересчете на высушенное вещество №, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой №, с упаковочным материалом - оставить и хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>: Маркова И.Г.

Секретарь: Стрельцова О.В.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.

УИД 74RS0№-26