Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело № 2-360/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кадуй 26 сентября 2017 года

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:судьи Жулановой Т.Н.,при секретаре Беловой Ю.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» о возложении обязанности сделать перерасчет за коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО УК «ЖКУ») осуществляет управление многоквартирным домом ХХХ по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу квартир (домов) от 16 июня 1997 года ФИО1 является собственником квартиры № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства ФИО1

03 августа 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКУ» о перерасчете платы за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что в жилом помещении с 2003 года установлены индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения. В ноябре 2013 года ей произведена оплата за холодную воду за ХХХ м? при показаниям прибора - ХХХ м?, оплата за горячую воду за ХХХ м? при показаниях прибора - ХХХ м?. При этом с октября 2013 года в квартире фактически никто не проживает. За апрель 2017 года и за май 2017 года ООО УК "ЖКУ" выставило ей счета на оплату горячего водоснабжения и водоотведения по нормативам потребления, поскольку межповерочный интервал индивидуального прибора учета горячего водоснабжения закончился. 23 мая 2017 года ею произведена поверка индивидуального прибора учета горячего водоснабжения. Сведения о поверке прибора 24 мая 2017 года предоставлены в ООО УК "ЖКУ". В свидетельствах о поверке указано на наличие ненарушенных пломб, исправность приборов учета и зафиксированы те же показания: на холодную воду - ХХХ м?, на горячую воду - ХХХ м?. Мотивируя тем, что потребления горячей и холодной воды за период с октября 2013 года по настоящее время фактически не было, считает, что требование ООО УК "ЖКУ" об оплате невостребованной и неполученной услуги по нормативу потребления неправомерно. Ее требования произвести перерасчет коммунальных платежей за апрель 2017 года и май 2017 года ООО УК "ЖКУ" оставила без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 размер исковых требований увеличила, окончательно просила обязать ООО УК «ЖКУ» произвести перерасчет коммунальных платежей за апрель 2017 года, с 01 мая 2017 года по 23 мая 2017 года, на сумму 1856 рублей 18 копеек, взыскать с ООО УК «ЖКУ» в ее пользу материальный ущерб в общей сумме 3256 рублей 18 копеек, состоящий из переплаты за апрель 2017 года за горячее водоснабжение, водоотведение в сумме 1049 рублей 64 копейки, из переплаты с 01 мая 2017 года по 23 мая 2017 года за горячее водоснабжение, водоотведение в сумме 806 рублей 54 копейки, стоимости приема у врача – кардиолога 05 сентября 2017 года в сумме 750 рублей, стоимости повторного приема у врача – кардиолога 19 сентября 2017 года в сумме 650 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги в сумме 928 рублей 09 копеек; излишне уплаченные денежные суммы зачесть при оплате будущих расчетных периодов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКУ» ФИО2 иск не признала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с частями 1, 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 2003 года установлены индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения.

Согласно акту ООО УК "ЖКУ" от 04 мая 2011 года узел учета горячего водоснабжения по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию с 04 мая 2011 года по 21 апреля 2015 года.

Согласно счетам - извещениям за апрель 2017 года и за май 2017 года ООО УК "ЖКУ" произвело начисление ФИО1 горячего водоснабжения и водоотведения по нормативам потребления в общей сумме по 1049 рублей 64 копейки ежемесячно.

В соответствии со свидетельством о поверке от 23 мая 2017 года прибор учета горячего водоснабжения по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию с 23 мая 2017 года по 23 мая 2021 года.

После предоставления ФИО1 24 мая 2017 года в ООО УК "ЖКУ" свидетельства о поверки прибора, ООО УК "ЖКУ" произвело перерасчет платы за горячее водоснабжение и водоотведение за период с 24 мая 2017 года по 31 мая 2017 года, что истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Разрешая спор, суд исходит из того, что отсутствие индивидуального прибора учета (в спорной ситуации отсутствие поверки прибора учета) являлось основанием для начисления услуг водоснабжения и водоотведения по нормативам.

Ссылка ФИО1 на то, что показания приборов учета горячего и холодного водоснабжения за период с октября 2013 года по настоящее время не изменились, не может быть принята во внимание, поскольку показания не прошедшего поверку прибора учета воды приниматься во внимания не могли в силу положений подпункта "а" пункта 59, подпунктов "д", "г" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила). Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Между тем, показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

Согласно подпункту "д" пункта 34 Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу подпункта "а" пункта 59 указанных Правил, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

С учетом изложенного, ООО УК "ЖКУ" правомерно за апрель 2017 года и с 01 мая по 23 мая 2017 года произвело начисления по оплате за горячее водоснабжение и водоотведение исходя из норматива потребления коммунальных услуг из расчета на 1 человека, а не по представленным истцом показаниям прибора учета горячего водоснабжения, не прошедшего поверку в установленном порядке.

Довод ФИО1 о том, что прибор учета в случае истечения срока поверки не считается вышедшим из строя, подлежит отклонению, поскольку противоречит положениям подпункта "д" пункта 81.12 названных Правил, согласно которым прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Принимая во внимание, что поверка прибора учета горячего водоснабжения истцом ФИО1 в нарушение требований подпункта "д" пункта 34 указанных Правил своевременно не произведена, что не оспаривалось ею в ходе рассмотрения дела, в связи с чем начисление платы за горячее водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления является правильным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» о возложении обязанности сделать перерасчет за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Судья Т.Н. Жуланова