Решение № 2-1130/2024 2-1130/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1130/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«28» февраля 2024 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Домодедовский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием: об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, площадью 3 983 кв.м., в соответствующих координатах; о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 в соответствии с ч. 15, ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.

В обоснование требований указано, что Домодедовской городской прокуратурой в ходе мониторинга публичной кадастровой карты выявлены нарушения водного и земельного законодательства. Установлено, что Администрации г.о. <адрес> на праве собственности (№ записи в ЕГРН 50:28:0000000:55424-50/001/2019-3 от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, общей площадью 4 764 кв.м., из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для жилищного строительства». Из заключения кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 пересекают границы 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта - <адрес>, и площадь такого пересечения составляет 3 983 кв.м. согласно геоданным, указанным в самом заключении. Согласно ответа Отдела водных ресурсов по <адрес> и <адрес> Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, о факте нарушения законодательства Отделу стало известно в связи с поступлением запроса городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/-20460007. В соответствии с письмом Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МХ- 04/19378 решение о выбытии земельного участка с с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 из собственности Российской Федерации не принималось, о данном факте Территориальному управлению стало известно с момента поступления запроса городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/20460007, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером 50-40555.Из письма филиала «Мособлводхоз» Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 протекает <адрес>, находящаяся в собственности Российской Федерации и являющаяся правым притоком первого порядка <адрес>, протяженность которой составляет 15 км., ширина береговой полосы - 20 м., ширина водоохранной зоны - 100 м., ширина прибрежной защитной полосы - 50 м. Исходя из изложенного, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 полностью расположен в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы поверхностного водного объекта общего пользования - <адрес>. Река Злодейка и ее береговая полоса в силу закона находятся в собственности Российской Федерации. Нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, в границах которого находится береговая полоса водного объекта, нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом.

В этой связи подано настоящее исковое заявление.

Помощник Домодедовского городского прокурора <адрес> - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности – ФИО5 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не выразил, в том числе показал, что исковые требования обоснованы и законны, в связи с чем, просил вынести решение исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Положениями п. 1, п. 2 ст. 302 ГК РФ установлено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Из вышеприведенных норм права следует, что если земельный участок выбыл из владения публично-правового образования в результате действий лица, которое не имело права его отчуждать, и уполномоченный собственником земельного участка орган непосредственно не совершал каких-либо действий, направленных на отчуждение данного недвижимого имущества, собственник вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе от добросовестного приобретателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В п. 35, п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

При рассмотрении виндикационного иска суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

При этом, бремя доказывания факта незаконного владения имуществом, находящимся у ответчика, возлагается на истца. Для удовлетворения иска об истребовании из чужого незаконного владения вещи необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ, ч. 7 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) земельные участки относятся к объектам недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пп. 8 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) одним из принципов, на которых основываются данный кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства, является принцип, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и виду разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Статьей 7 ЗК РФ произведено подразделение земель на категории и определено, что эти земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Частью 6 ст. 11.9 ЗК РФ определено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно положений п. 1, п. 2, пп. 3 п. 5, п. 8 ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, согласно ч. 12 ст. 85 ЗК РФ могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Частью 2 ст. 102 ЗК РФ (в редакции, действующей в момент регистрации права собственности ответчика на спорный земельный участок) предусмотрено, что на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Водный объект определяется законом как природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временно сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима (п. 4 ст. 1 Водного кодекса РФ (далее по тексту – ВК РФ)). При этом под водным режимом закон понимает изменение во времени уровней, расхода и объема воды в водном объекте (п. 5 ст. 1 ВК РФ).

Нормами ст. 5 ВК РФ установлены составные части поверхностного водного объекта: поверхностный водный объект состоит из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. При этом береговая линия является границей водного объекта. В частности, для реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера береговая линия (граница водного объекта) определяется по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом; для пруда, водохранилища - по нормальному подпорному уровню воды (п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 5 ВК РФ).

В силу положений ч. 1, ч. 2, ч. 6, ч. 8 ст. 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Из системного толкования приведенных положений материального закона следует, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохраной зоны в особо установленном режиме.

Частью 1 ст. 8 ВК РФ установлено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

По смыслу вышеприведенных норм права, береговая полоса относится к местам общего пользования, в отношении которых действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность, поскольку данные объекты могут находиться только в федеральной собственности, к береговой полосе должен быть обеспечен беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц. В силу вышеизложенного, береговая полоса в силу императивных норм закона не может находиться в частной собственности - ни самостоятельно, ни как часть, включенная в границы сформированного земельного участка.

Частью 15 ст. 65 ВК РФ установлены ограничения использования земельного участка, расположенного в границах водоохранных зон, которые являются исчерпывающими.

Кроме того, в соответствии с ч. 17 ст. 65 ВК РФ в границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 ст. 65 данного Кодекса ограничениями запрещаются: распашка земель; размещение отвалов размываемых грунтов; выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик Администрацияг.о. <адрес> является правообладателем (собственником) земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, площадью 4 764 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д. Тургенево, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Границы участка установлены и внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно документам градостроительного зонирования, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, расположен в функциональной зоне Ж2 - зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами, в границах д. Тургенево.

Домодедовской городской прокуратурой в ходе мониторинга публичной кадастровой карты выявлены нарушения водного и земельного законодательства. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, площадью 4 764 кв.м., частично, площадью 3 983 кв.м. расположен в границах 20 - метровой береговой полосы (водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования) - <адрес>, что нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой расположения земельного участка, которые не оспаривались ответчиком.

Из заключения кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 пересекают границы 20 - метровой береговой полосы поверхностного водного объекта - <адрес>, и площадь такого пересечения составляет 3 983 кв.м. согласно геоданным, указанным в самом заключении.

Кроме того, факт частичного расположения спорного земельного участка в береговой полосе <адрес>, установлен Комитетом по архитектуре и градостроительству <адрес>, что подтверждается информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №Исх-19413/28-01 в адрес Домодедовской городской прокуратуры.

Из информации филиала «Мособлводхоз» Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес Домодедовской городской прокуратуры, в том числе следует, что в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 протекает водный объект - <адрес>, которая является правым притоком первого порядка реки Рожайка (Рожая), бассейн <адрес>. Протяженность <адрес> составляет 15 км. Ширина водоохранной зоны <адрес> составляет 100 м., ширина прибрежной защитной полосы - 50 м., ширина береговой полосы - 20 м.

Из ответа Отдела водных ресурсов по <адрес> и <адрес> Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес Домодедовской городской прокуратуры, в том числе следует, что в соответствии с информацией из государственного водного реестра <адрес> (код водного объекта - 09010№) находится в собственности Российской Федерации (федеральная собственность), имеет протяженность 15 км. О факте нарушения законодательства отделу стало известно в результате получения запроса городской прокуратуры.

Из письма Территориального управления Росимущества в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №-МХ- 04/19378, в адрес Домодедовской городской прокуратуры, в том числе следует, что на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:55424 право собственности Российской Федерации не было зарегистрировано, решения о выбытии указанного земельного участка из собственности Российской Федерации не принималось.

Таки образом, судом установлено, что по состоянию на текущую дату, принадлежащий Администрации г.о. <адрес> земельный участок с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, площадью 4 764 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д. Тургенево, частично, площадью 3 983 кв.м. расположен в границах 20 - метровой береговой полосы (водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования) - <адрес>, находящейся в федеральной собственности. При этом, спорный земельный участок перешел в собственность Администрацияг.о. <адрес> не в результате актов и сделок, совершенных Российской ФИО1 и ее уполномоченными органами, обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, выводы суда, в связи с чем, при установленных фактических обстоятельствах, совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

При этом, нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, в границах которого находится береговая полоса, нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом.

При таких данных, сведения о нахождении спорного земельного участка в границах прибрежной защитной полосы и водоохранной зоне поверхностного водного объекта общего пользования подлежат включению в кадастр недвижимости и реестр прав на недвижимость, являющихся составными частями ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Администрации г.о. <адрес>, ОГРН <***> в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424, площадью 3 983 кв.м., в следующих координатах:

№точки

Координаты

Расстояние

X

Y

1

422564,88

2201438,02

2

422565,42

2201451,44

3

422551,82

2201453,86

4

422495,12

2201502,63

5

422425,92

2201517,64

6

422420,71

2201555,37

7

422459,27

2201581,63

8

422436,13

2201646,24

9

422348,80

2201651,04

10

422331,91

2201670,42

11

422329,00

2201723,16

12

422320,80

2201712,03

13

422317,10

2201686,58

14

422317,06

2201681,99

15

422335,11

2201645,47

16

422433,95

2201640,47

17

422454,46

2201583,19

18

422450,34

2201580,38

19

422451,56

2201578,04

20

422447,06

2201578,13

21

422447,02

2201578,12

22

422411,77

2201554,12

23

422411,30

2201552,70

24

422410,23

2201546,50

25

422410,73

2201537,55

26

422412,33

2201532,01

27

422413,04

2201530,74

28

422417,05

2201526,40

29

422439,11

2201504,23

30

422440,23

2201503,59

31

422443,41

2201502,13

32

422469,04

2201492,97

33

422471,87

2201492,18

34

422485,26

2201489,52

35

422489,18

2201489,14

36

422504,01

2201489,16

37

422504,47

2201488,80

38

422508,40

2201485,30

39

422517,23

2201471,96

40

422517,71

2201471,28

41

422521,99

2201465,35

42

422526,03

2201459,38

43

422528,77

2201456,85

44

422538,80

2201447,59

45

422550,16

2201440,66

46

422555,98

2201438,27

47

422562,26

2201437,80

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0000000:55424в соответствии с ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.