Определение № 2-1248/2017 2-1248/2017(2-14387/2016;)~М-13817/2016 2-14387/2016 М-13817/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1248/2017




дело №2-1248/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности


14 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя.

В ходе судебного заседания ответчиком ФИО4 было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Стерлибашский межрайонный суд РБ по месту регистрации ответчика, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается представленным ответчиком паспортом серии <...>.

В судебном заседании истец ФИО3 не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Стерлибашский межрайонный суд РБ.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в Октябрьский районный суд <адрес> истец указал место жительство ответчика ФИО4: РБ, <адрес>, кВ.110.

Согласно представленного ответчиком ФИО4 паспорта, ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда <адрес> и не проживал на момент подачи иска в суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Стерлибашский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Стерлибашский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика (453180, <адрес> ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: А.Х. Шаймиев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ИП Кусяпкулов Азат Салаватович (подробнее)

Судьи дела:

Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)