Решение № 2-1611/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1611/2020Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеева С.У., при секретаре судебного заседания Юрановой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1611/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит на сумму <сумма> под 20,9 % годовых на срок 15 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер. Предполагаемым наследником является ФИО1 ФИО неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 47 887 руб. 94 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 47 887 руб. 94 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 27 811 руб. 35 коп., суммы просроченных процентов в размере 20 076 руб. 59 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 636 руб. 64 коп. Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как наследство после смерти ФИО она не принимала. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит на сумму <сумма>. под 20,9 % годовых на срок 15 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Предполагаемым наследником по мнению истца является ФИО1 ФИО неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 47 887 руб. 94 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 47 887 руб. 94 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 27 811 руб. 35 коп., суммы просроченных процентов в размере 20 076 руб. 59 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 636 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Исходя из положений ст.ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу ст.ст.1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно пп.58-62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно копии наследственного дела № ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 наследство не принимала, а лишь обращалась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на похороны ФИО Наследство после смерти ФИО никто не принимал. Доказательства принятия наследства ФИО ответчиком ФИО1, истцом в материалы дела не представлены. В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Законом (ст.57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле. Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исходя из существа настоящего спора, в рассматриваемом случае истец обязан был доказать объём наследственного имущества, оставшегося после смерти заёмщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к ответчику. Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,- В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47 887 руб. 94 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 27 811 руб. 35 коп., суммы просроченных процентов в размере 20 076 руб. 59 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 636 руб. 64 коп. и расторжении кредитного договора <***> от 23.08.2016 – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца. Председательствующий С.У. Ванеев Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1611/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|