Решение № 2-2907/2024 2-2907/2024~М-1574/2024 М-1574/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-2907/2024Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-2907/2024 УИД 28RS0004-01-2024-003514-25 Именем Российской Федерации 17 апреля 2024 года г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд данным иском, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю №45686, выданное комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам 12 ноября 1992 года, ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Черемушки» Общества слепых. 28 ноября 2021 года ФИО3 умер. Согласно свидетельству о рождении серии I-ЖО ***, выданному ЗАГС г. Благовещенска Амурской области *** года, истец является сыном умершего ФИО3, то есть наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после его смерти. В 2024 году после обращения к нотариусу ФИО4 с заявлением о заведении наследственного дела, выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, истец получил постановление нотариуса от 14 февраля 2024 года об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа послужило то, что истцом нарушен срок для принятия наследства, который начал течь 29 ноября 2021 года и истек 28 мая 2022 года. Истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине ввиду его болезни. В момент смерти отца и в период срока вступления в наследство истец был болел тяжелым заболеванием «***», что подтверждается справками Хабаровского краевого ГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии» и выписным эпикризом ГБУЗ МО «Московский областной онкологический диспансер». Согласно указанным документам истцу проведена операция в июне 2011 года и в январе 2023 года, то есть в период, когда нужно было обратиться к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела. Истец просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 28 ноября 2021 года, в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 848 кв.м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Черемушки» Общества слепых, предоставленного для садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения, в соответствии со свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения от 12 ноября 1992 года №45686. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя, который на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание не явились представитель ответчика – администрации г. Благовещенска, нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя администрации г. Благовещенска, из содержания которого следует, что отобразить границы спорного земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 848 кв.м, не предоставляется возможным ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о характерных точках границ данного участка. Кроме того, согласно материалам инвентаризации земель с/т «Черемушки» общества слепых, землепользователем земельного участка №14 числится ФИО5 Согласно выписке из ЕГРН от 21.03.2024 года №КУВИ-001/2024-80982612 в графе особые отметки, правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** числится ФИО3. В администрацию г. Благовещенска ФИО1 с заявлением о согласовании границ спорного земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 848 кв.м, расположенный с/т «Черемушки» общества слепых г. Благовещенска, не обращался. Согласие органом местного самоуправления межевого плана предполагает возможность формирования земельного участка с установленными границами, а также возможность последующего оформления прав на такой земельный участок. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд проходит к следующим выводам. Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 152 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства, в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о рождении серии I-ЖО ***, выданному Отделом записи актом гражданского состояния *** года, ФИО1, родился ***, его родителями являются ФИО3 и ФИО5. На имя ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 848 кв.м, расположенный в садовом товариществе «Черемушки» общества слепых, целевое назначение: для сада, вид предоставления земли: пожизненно наследуемое владение. Из свидетельства о смерти серии I-OT *** от 02 декабря 2021 года усматривается, что ФИО3 умер 28 ноября 2021 года. 14 февраля 2024 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по обращению ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в связи с пропуском установленного на обращение законом срока. Наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3, умершего 02 декабря 2021 года, не заводилось. Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из разъяснений подпункта "а" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Судом установлено, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине. Так, из представленных выписных эпикризов следует, что в период с 09 января 2023 года истец длительное время болел, находился на стационарном лечении с диагнозом «Рак антрального отдела желудка», перенес повторное оперативное вмешательство (операция от 29.06.2011 года). Данное обстоятельство препятствовало ему в установленный срок принять наследство. С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая, что истец является единственным наследником, и, признавая причину пропуска срока уважительной, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к администрации г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, *** года рождения, умершего 28 ноября 2021 года. Признать ФИО1, *** года рождения, принявшим наследство - земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, открывшееся после смерти отца ФИО3, *** года рождения, умершего 28 ноября 2021 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.А. Касымова Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2024 года. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Благовещенска (подробнее)Судьи дела:Касымова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |