Решение № 2-943/2025 2-943/2025~М-412/2025 М-412/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-943/2025Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское УИД 79RS0002-01-2025-001073-84 Дело № 2-943/2025 Именем Российской Федерации 10 апреля 2025 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А., при секретаре Романовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,– АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондарю Г.А. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.02.2022 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 заключен договор ОСАГО в отношении использования транспортного средства Nissan LARGO, peг. знак №, сроком действия с 21.02.2022 по 20.02.2023. 27.02.2022 в 17 часов 35 минут в <...> в районе дома № 63 водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan LARGO, peг. знак № в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортного средства, в результате совершил столкновение с остановившимся впереди транспортным средством ToyotaPrius, г/н №, принадлежащим ФИО2 Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 09.03.2022 по делу № 5-180/2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м ToyotaPrius, г/н № причинен ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность лица, связанная с управлением транспортным средством ToyotaPrius, г/н №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №, потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения к своему страховщику. По результатам рассмотрения заявления потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» организовало ремонт поврежденного автомобиля на СТО ИП ФИО3 Стоимость восстановительного ремонта ToyotaPrius, г/н № составила 179 500 рублей. Платежным поручением № от 07.05.2024 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет СТО вышеуказанную денежную сумму. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта ToyotaPrius, г/н № с учетом износа, рассчитанного в соответствии с 1 методикой, составила округленно 125 800 руб. Так как гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, страховщик потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» обратился с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков в размере 128 500 руб., после чего истцом была перечислена страховая выплата в размере 125800 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.06.2024. Просит суд взыскать с Бондаря Г.А. в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в размере 125 800 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 774 рубля. В судебное заседание представители истца АО «СК «Астро-Волга», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО Страховая Компания «Росгосстрах», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Бондарю Г.А. подлежат удовлетворению. По правилам ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 774 рубля (платежное поручение от 11.12.2024 №). В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО 3 341 рубль. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 432 рубля 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд- Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН<***>) сумму причиненного ущерба в размере 125 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 432 рублей 20 копеек, всего взыскать 127232 рубля 20 копеек. Возвратить акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» из средств местного бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО государственную пошлину в размере 3 341 рубля 80 копеек, уплаченную по платежному поручению от 11.12.2024 № Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Ю.А. Серебрякова Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Истцы:АО "СК"Астро-Волга" (подробнее)Судьи дела:Серебрякова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |