Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-344/2017

гр.дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> России» в лице дальневосточного банка <адрес>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

<адрес>» в лице <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> годовых сроком на 46 месяцев, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Однако обязательства по своевременному возврату суммы кредиту, уплате процентов, заемщиком не исполняются. Банк направил ФИО1 требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено.

В силу ст.330 ГК РФ и условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать уплаты неустойки.

На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.: сумма основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., а также взыскать, уплаченную Банком при подаче искового заявления, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично и суду пояснила, что действительно получила по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сначала платежи вносила своевременно. Затем по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с нее была взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в пользу <адрес>», затем был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее задолженности в пользу <адрес>» в размере <данные изъяты> руб. Были выданы исполнительные листы. По которым с нее стали удерживать из пенсии и заработной платы задолженность. Ее доход состоит из пенсии в размере <данные изъяты>. и заработной платы уборщицы в размере <данные изъяты> рублей. С этого дохода ежемесячно производят удержания по 50%, на жизнь остается мизерная сумма, к тому же она очень болеет, несет траты на лечение, приобретения лекарств. Намерена уволиться по состоянию здоровья. Невнесение платежей по настоящему кредиту объясняет очень тяжелым материальным положением. Сумму иска она признает, требования тоже признает. Однако просит снизить размер насчитанной неустойки до минимальной суммы, учесть ее тяжелое финансовое положение. Она добровольно обращалась с заявлением в банк ДД.ММ.ГГГГ. Просила расторгнуть кредитный договор, однако банк навстречу не пошел.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 221000 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе аннуитентного платежа ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Банк перечислил Заемщику сумму кредита <данные изъяты> рублей на ее банковский счет, чем выполнил свои обязательства.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «<адрес>.

Ответчик ФИО1 в добровольном порядке свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.: сумма основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., срочные проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Учитывая, что предоставленный расчет произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

Ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование ФИО1 не выполнила.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ФИО1 не доказала.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору обоснованны.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными.

Вместе с тем, размер штрафных санкций - неустойка за просроченный основной долг 19974,05 руб., неустойка за просроченные проценты 7941,43 руб., суд считает завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредиту образовалась по причине того, что у нее сложилось тяжелое материальное положение, поскольку имеется еще один кредит в <адрес>» и кредитная карта в <адрес>», а также задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг, которую удерживают по исполнительным листам из пенсии и заработной платы, денег на жизнь не остается, действующий кредит также нечем платить. Она работает уборщицей и получает зарплату 10 000 рублей. По состоянию здоровья ей тяжело работать, болеет, в связи с чем намерена уволиться. Пенсия составляет 14182 руб. что подтверждается справкой ПФР в <адрес>.

С учетом периода нарушения обязательств заемщиком, размера предоставленного кредита, обстоятельств образования долга, тяжелого материального положения ответчика и ее состояния здоровья, пенсионного возраста, суд полагает необходимым в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченные проценты и просроченный основной долг до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2358,88руб.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2260,50 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 4261,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск <адрес>» в лице <адрес>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес>» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» в лице <адрес>» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга 121299,95 рублей, задолженность по процентам 16834,98 рублей, неустойку за просроченный основной долг и просроченные проценты 10000 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг 4918,46 рублей, судебные расходы в сумме 4261,07 рублей, всего взыскать 157314 рублей 46 коп..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья ФИО6