Постановление № 1-449/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-449/202466RS0005-01-2024-004269-55 1-449/2024 г. Екатеринбург 24 сентября 2024 г. Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой А.А., при секретаре Медведевой А.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Башкатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего фактические брачные отношения, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего курьером «******», зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. Согласно обвинительному акту, преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 01.01.2024 по 31.03.2024 (за исключением периода с 01.02.2024 по 29.02.2024, когда оплата алиментов за месяц им внесена в полном объеме) ФИО2, проживающий по <адрес> в <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <адрес>5, заключенного 19.04.2022 между ФИО1 и ФИО7, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, вступившего в законную силу 17.10.2023, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период с 01.01.2024 по 31.03.2024 (за исключением периода с 01.02.2024 по 29.02.2024, когда оплата алиментов за месяц им внесена в полном объеме) без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ФИО1, допустив образование задолженности по алиментам в размере 26 000 рублей. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Башкатова Е.Г. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ ввиду погашения последним в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данное ходатайство поддержано подсудимым, указавшим при этом на отсутствие необходимости в дальнейшем рассмотрении уголовного дела и его реабилитации. Государственный обвинитель Ахмедова Е.Ю. с ходатайством защиты согласилась, заявив о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Частью второй этой же статьи предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Основание для прекращения уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении предусмотрено ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Таким образом, примечанием 3 к ст. 157 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, но погасившего задолженность по выплате алиментов. Убедившись, что обвинение предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом представленных сведений о погашении задолженности по алиментам в полном объеме, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО2 освобождению от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.12-26), оставить в том же положении. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения. Судья А.А. Хабарова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хабарова Алена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |