Постановление № 1-502/2018 1-58/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-502/2018Дело № 1-58/2019 04 февраля 2019 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Р., с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника Ерофеева Н.Б., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно неработающего, со среднетехническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с двумя своими знакомыми, личности которых предварительным следствием не установлены и материалы уголовного дела в отношении которых, выделены в отдельное производство, направленному на совершение кражи половых досок, пришел с ними к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, проник через оконный проем в помещение строящегося дома Потерпевший №1, откуда ... похитил принадлежащие Потерпевший №1 69 половых досок по цене 450 рублей каждая доска, которые передал через оконный проем двум неустановленным лицам. После чего ФИО1 и неустановленные лица на грузовом автомобиле марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Свидетель №1, не состоящий с ними в преступном предварительном сговоре и введенный ими в заблуждение по поводу правомерности их преступных действий, вывезли похищенные половые доски, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 050 рублей. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда, а также представлено об этом письменное ходатайство. Подсудимый ФИО1 и защитник против прекращения уголовного дела не возражают. Государственный обвинитель не поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, заглажен. Преступление, предусмотренное пунктами «а,б.в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра. При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить. Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: доски в количестве 69 штук оставить у потерпевшего Потерпевший №1. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |