Решение № 2-2065/2025 2-2065/2025~М-1287/2025 М-1287/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-2065/2025

Дело № 2-2065/2025

УИД № 23RS0006-01-2025-002401-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 03 июня 2025 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Апселямовой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <...> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В указанном домовладении с его согласия был зарегистрирован бывший супруг его дочери ФИО2, <...> г.р. В настоящее время фактически брачные отношения между его дочерью и ответчиком прекращены. С 20.01.2025 ответчик не проживает с ними в доме, собрал свои вещи и выехал в дом, принадлежащий отцу ответчика. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Регистрация в доме носит формальный характер. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. Расходов по содержанию квартиры он не несет.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление, которое приобщено к материалам; указал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <...> на основании договора купли – продажи от 02.036.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.03.2009 <...> (л.д.7).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ответа МВД России установлено, что в доме по адресу: <...> зарегистрирован: ФИО2, <...> г.р. с 19.11.2024 – постоянно (л.д.18).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 292 ГК РФ права пользования жилым помещением сохраняется за членом семьи собственника при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику, на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. Последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия ФИО2, <...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суда Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.

судья подпись Апселямова Ю.В. решение не вступило в законную силу.