Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-78/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 21 июня 2017 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Алюшиной В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2012г. по заявлению ответчика выдал последнему международную банковскую кредитную карту № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. В соответствие с п.3.1 Условий Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с 18.09.2012г. по 15.06.2015г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на 15.06.2015г. составляет <данные изъяты>.

Согласно п.4.1.4 Условий заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением.

Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения свей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 15.06.2015г. общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены (л.д.60). Пояснил, что с расчетом суммы задолженности по кредитной карте согласен.

В силу требований ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд проверил законность признания ответчиком иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через районный суд.

Председательствующий И.Г.Гусев