Решение № 02-4763/2025 02-4763/2025~М-3330/2025 2-4763/2025 М-3330/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 02-4763/2025Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Гражданское № 2-4763/2025 УИД 77RS0028-02-2025-006101-15 именем Российской Федерации 18 сентября 2025 года адрес Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2020 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита <***>. За время действия кредитного договора ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате платежей, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2024 по 04.08.2024 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: основной долг составил сумма, комиссии и штрафы составили сумма Истец адрес в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд при Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно чч. 1, 2 ст. 432, ч.ч. 1, 3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 10.09.2020 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита <***>. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренным договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательства по договору, банк расторг договор 04.08.2024 г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, задолженность ответчика перед банком была зафиксирована в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты – сумма, комиссии и штрафы - сумма Также истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в связи с нарушениями условий договора заемщиком, которое ответчиком добровольно не удовлетворено, доказательств обратного суду не представлено. Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии <***> сумма поступлений в счет погашения задолженности осуществлялась ответчиком не систематически. 24.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 358 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 336 адрес на основании заявления фио, вынесено определение об отмене судебного приказа от 06.03.2025 г., которым с последнего в пользу адрес была взыскана задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Согласно изменений № 3, вносимых в устав адрес Банк» наименование Общества изменено на адрес, в соответствии с решением акционера №б/н от 10.06.2024. Таким образом, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по предоставлению денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке. Заёмщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в индивидуальных условиях, договоре комплексного банковского обслуживания, удостоверив своей подписью в заявлении, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать. По состоянию на 04.08.2024 г. задолженность ответчика по представленному кредиту составляет сумма, в том числе: основной долг составил сумма, комиссии и штрафы составили сумма Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора, проверен судом, соответствует данным выписок из лицевого счета, и ответчиком не оспорен. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма за период с 01.03.2024 по 04.08.2024. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2020 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 года Судья О.А. Белова Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Белова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|