Решение № 12-186/2023 12-4/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-186/2023

Дело 12-4/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 20 февраля 2024 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО ФИО2 № 89007/23/1419125 от 05.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,

установил:

5 декабря 2023 года врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в своей жалобе просит его отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку не является должностным лицом.

В судебное заседание представитель прокуратуры г. Новый Уренгой, ФИО1, представитель ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках уже возбужденного исполнительного производства.

К событию административного правонарушения относится время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является длящимся, в связи с чем в постановлении должно содержаться точное время совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Между тем в постановлении должностного лица сведения, касающиеся события вменяемого ФИО1 административного правонарушения, не конкретизированы: не указаны дата, время совершения правонарушения, не описана его объективная сторона, не приведены сведения, подтверждающие возбуждение исполнительных производств в отношении ФИО4, а также направление их на исполнение в <данные изъяты>, данные о должностном лице, ответственном за исполнение постановлений судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, вынесенное должностным лицом постановление не отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении данного дела не были в полном объеме достигнуты задачи производства по делам об административных правонарушениях. Таким образом, в связи с существенными процессуальными нарушениями постановление не может быть признано законным.

С учетом изложенного, суд не дает оценку иным доводам, изложенным в жалобе ФИО1

При таких обстоятельствах постановление врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО ФИО2 № 89007/23/1419125 от 05.12.2023 г. не может быть признано законным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, с направлением дела на новое рассмотрение врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО ФИО2 № 89007/23/1419125 от 05.12.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Корделян ФИО5 - отменить, дело направить на новое рассмотрение врио начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО ФИО2

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова