Решение № 2-252/2024 2-252/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-252/2024Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Гражданское дело № г. УИД 26RS0№-95 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ЗАОЧНОЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной пошлине, Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной пошлине. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым ответчику предоставлены в пользование денежные средства в размере 2.000.000,00 рублей, что подтверждается уведомлением о зачислении, которые ответчик должна была возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 9,90% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по настоящему кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить имеющуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако уведомление ответчиком проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1.317.722,69 рубля, из которых: 1.263.659,87 рублей – задолженность по кредиту, 48135,24 рублей – задолженность по процентам, 4319,74 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1607,84 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.317.722,69 рублей, и расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 14788,61 рублей. Ответчик ФИО1, надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному ответом на судебный запрос, извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заказное судебное отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. От представителя истца ФИО5 в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду отсутствия возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статьи 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым ответчику предоставлены в пользование денежные средства в размере 2.000.000,00 рублей, которые ответчик должна была возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 9,90% годовых. С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, согласна и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует учиненная ею подпись в Индивидуальных условиях кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита. Счет заемщика №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по указанному счету. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор с предоставленным кредитом и обслуживанием счета, заключенный между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений. В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. По смыслу статей 450, 810, 811, 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Подписав предложение о заключении кредитного договора, ФИО1 согласилась с Общими условиями договора, согласно которым кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по данному договору в полном объеме. Пунктами 2.1, 3.1 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором. Договор считается заключенным с даты подписания индивидуальных условий. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет. Согласно пунктам 4.1, 4.2 Общих условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде ежемесячных платежей. Датой платежа по кредиту является указанное число каждого месяца согласно Индивидуальным условиям и графику платежей, предоставленному заемщику кредитором. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по настоящему кредитному договору. Из выписки по ссудному счету усматривается, что ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушение условий договора, своевременно не вносила платежи в счет погашения кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.309.390,19 рублей, а также поставил в известность ФИО1 о расторжении с ней на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованием срок задолженность ответчиком не погашена, требование проигнорировано. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.317.722,69 рубля, из которых: 1.263.659,87 рублей – задолженность по кредиту, 48135,24 рублей – задолженность по процентам, 4319,74 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1607,84 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Расчет о заявленной банком задолженности, представленный в материалы дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, альтернативный расчет задолженности ответчиком суду не представлен. Судом установлено, что истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом выполнил свои обязательства кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности не произвела, что привело к просрочке исполнения по договору. При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетами задолженности по кредитному договору и цены иска, представленными истцом в материалы дела, поскольку они не оспорены, не опровергнуты иными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности и правильности у суда не имеется. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1.317.722,69 рубля. Задолженность не погашена, существует на момент подачи иска, не прощена, не отчуждена третьим лицам, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14788,61 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 2012.2023 года. Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 788,61 рублей подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору и расходов по оплаченной государственной пошлине – удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> края (паспортные данные: серия 0702 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 317 722 (один миллион триста семнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 69 копеек, из которых: 1 263 659,87 – задолженность по кредиту; 48 135,24 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 4 319,74 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 607,84 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> края (паспортные данные: серия 0702 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 14 788 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 61 копейка. А всего взыскать 1 332 511 (один миллион триста тридцать две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – судья: подпись ФИО6 Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шемигонова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-252/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|