Решение № 2-2279/2017 2-2279/2017~М-1077/2017 М-1077/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2279/2017

Дело № 2-2279/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 09 октября 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просил об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании права собственности на данный объект.

Требования иска мотивированы тем, что на основании постановления администрации Емельяновского района № 633 от 05.10.1992 года ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок по вышеуказанному адресу: <адрес> 20.05.1996 года выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором допущена ошибка при указании даты рождения правообладателя участка – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Являясь <данные изъяты> наследодателя и наследником первой очереди, истец фактически принял наследство в виде участка, однако оформить свои права на него не может в связи с ошибкой, допущенной в правоустанавливающем документе.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал, дав суду пояснения по существу иска, аналогичные содержащимся в нем.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137 от 25 октября 2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении истца.

По данным свидетельства о смерти, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю, серии №, выданного Комземресурсами Емельяновского района 20.05.1996 года, ФИО11 на праве собственности принадлежал земельный участок № для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Водолей», общей площадью 1000 кв.м.

Согласно свидетельства № дата рождения ФИО12. указана как ДД.ММ.ГГГГ, адресом места жительства правообладателя указана <адрес>. Этот же адрес правообладателя указан в списках членов СНТ «Водолей» и по этому адресу ФИО13. – отец истца состоял на регистрационном учете по день своей смерти, что следует из выписки из домовой книги, исходя из чего суд находит, что указание в свидетельстве № на дату рождения ФИО14. как ДД.ММ.ГГГГ ошибочным.

По данным кадастрового паспорта сведения о данном земельном участке внесены в ГКН 16.01.2006 года, участку присвоен кадастровый номер № участок относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в Едином государственном реестре недвижимости не имеется информации о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №

Из представленных в материалы дела квитанций к приходным кассовым ордерам и расчетной ведомости оплаты потребленной электроэнергии следует, что ФИО1 июля 2015 года несет расходы по оплате обязательных платежей в СНТ «Водолей», с мая 2015 года оплачивает электроэнергию, потребляемую участком № в данном товариществе.

Доводы истца о том, что помимо него иных лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО15 не имеется, подтверждается справкой нотариуса Красноярского нотариального округа, из которой следует, что наследственное дело после смерти данного наследодателя не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ФИО17 брак с которой наследодатель ФИО16 расторг в ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила, что истец является единственным наследником имущества умершего, сама она претензий в отношении наследственного имущества не имеет.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка; иных лиц, претендующих на наследное имущество, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Емельяновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко