Решение № 2-613/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-613/2026

Дело №2-613/2026

76MS0045-01-2026-000364-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 15 апреля 2026г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района Ярославской области от <дата скрыта> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности для рассмотрения по существу в Переславский районный суд, 04.03.2026г. поступило в районный суд.

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района Ярославской области от <дата скрыта> гражданское дело ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передано по подсудности для рассмотрения по существу в Переславский районный суд, 04.03.2026г. поступило в районный суд.

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 15 апреля 2026 года указанные гражданские дела объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-613/2026.

Как усматривается из материалов объединенного гражданского дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт> Указанный объект недвижимости получил повреждения в результате противоправных действий ответчика, который приговором мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района Ярославской области от <дата скрыта>, вступившим в законную силу <дата скрыта>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> В рамках уголовного дела истцы обратились с гражданскими исками о возмещении им причиненного материального ущерба в размере 473 000 рублей в отношении ФИО3, 489 000 рублей в отношении ФИО1 Гражданским ответчиком был признан ФИО2, а ФИО5 признаны гражданскими истцами. В рамках рассмотрения уголовного дела гражданские иски рассмотрены не были, указано на необходимость их рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. ФИО1 пояснил о том, что ФИО2 возмещал причиненный ему ущерб, о чем он писал ответчику расписки, просил эти расписки учесть и сминусовать ущерб, который причинен ему. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования, которые заявлены истцами, признал, возражений по размеру заявленного истцами ущерба никаких не имеет. Представил суду подлинные расписки о возмещении ущерба, причиненного ФИО4, на общую сумму 169 000 рублей, которые просил суд учесть при вынесении решения по делу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что ответчиком заявленные истцами требования признаются полностью, у суда объективных оснований не доверять тому, что такое признание требований со стороны ответчика является добровольным не имеется. Принятие признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав, что влечет его принятие судом и в силу ст. 173 ГПК РФ дает суду право удовлетворить заявленные истцами исковые требования в том объеме, в котором они были поддержаны ими в судебном заседании, в частности истцом ФИО1, который просил суд вычесть из заявленной им ко взысканию суммы ущерба, денежную сумму, которую получил от ФИО2 по представленным им распискам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 320 000 рублей.

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 473 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.