Решение № 2-633/2017 2-633/2017(2-7666/2016;)~М-6930/2016 2-7666/2016 М-6930/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 228 руб. 45 коп., в том числе просроченный кредит в размере 15 125 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 1 103 руб. 27 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 649 руб. 14 коп., по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-7).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещались по месту проживания, за получением судебного извещения не явились. Возвращение в суд неполученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков

возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 25 340 руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 25 340 руб. сроком на 6 месяцев под 45,99 %, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты ежемесячно согласно графику (л.д. 10-11 договор потребительского кредита, л.д. 13 график).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Обязательство перед ФИО3 по предоставлению кредита банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.14 платежное поручение).

Согласно свидетельства о смерти специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, наследником по закону является супруга ФИО2, проживающая по адресу: г. Челябинск, <адрес>. С заявлением об отказе от наследства по закону обратились: сын наследодателя - ФИО4, и дочь наследодателя - ФИО1.

В наследственную массу заявлено: квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> «а»-65, кадастровая стоимость 1 781 454 руб. 48 коп., ? доля в праве собственности на автомобиль ЛИФАН 214813, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, средневзвешенная рыночная стоимость: 172 488 руб. 50 коп.. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано наследнику ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о других наследниках и другом наследственном имуществе, в наследственном деле отсутствуют (л.д.63).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследником при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с неё, как наследника ФИО3

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 16 228 руб. 45 коп., в том числе просроченный кредит в размере 15 125 руб. 18 коп.. просроченные проценты в размере 1 103 руб. 27 коп. (л.д.28).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме, требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку последняя не приняла наследственное имущество умершего.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 649 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 228 руб. 45 коп., в том числе просроченный кредит в размере 15 125 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 1 103 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 649 руб. 14 коп.

В удовлетворении иска к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: