Определение № 5-10/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению в судебном заседании представленный ОП «Ингодинский» г.Читы протокол № от 7 января 2017 г. и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1, проживающим: <адрес>, не работающим, административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данный протокол поступил на рассмотрение к судье Ингодинского районного суда <адрес> 16.01.2017 г.

Согласно ч. 4 ст.29.6 КоАП рФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, совершение которого влечет административный арест, административный протокол в отношении ФИО1 получен судьей, а ФИО1 в помещение суда не доставлен, то данные обстоятельства служат препятствием для рассмотрения данного дела. Административный протокол с приложенными к нему материалами подлежит возвращению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть ОП «Ингодинский» протокол № от 7 января 2017 г. и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.20.3 КоАП РФ в виду неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: Е.В.Порошина