Постановление № 5-88/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 – 88/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Яя «18» мая 2017 года Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Яя, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.15 мин. в пгт.Яя <адрес> гр-н ФИО1 в ходе межличностного конфликта нанес побои потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения: кровоподтек левой орбитальной области, кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, которые образовались от однократного воздействия твердого тупого предмета, в срок не противоречащий указанному в направлении, зафиксированному в медицинских документах, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшему физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что действовал в условиях необходимой обороны, поскольку Потерпевший №1 первый стал наносить ему удары. Суд, выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности; письменными объяснениями, а также актом судебно-медицинского обследования № 269 от 14.04.2017г. Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены умышленными действиями ФИО2, нанесшего потерпевшему в ходе ссоры удары по различным частям тела. При этом, довод ФИО2 о том, что он находился в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшего, не состоятелен. Анализ обнаруженных телесных повреждений у Потерпевший №1, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что признаков совершения ФИО2. правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов Судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Яйскому району) Р/с <***> Отделение Кемерово г. Кемерово Код БК 18811690050056000140 ОКТМО 32643000 КПП 424601001 ИНН <***> БИК 043207001 Вид платежа: Административный штраф. Идентификатор 18880442170000006297. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 |