Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-491/2020 М-491/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-650/2020

<данные изъяты> УИД 50RS0004-01-2020-000580-65

№ 2-650/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М.

с участием истицы ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», в котором просит взыскать по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сберегательного взноса в размере 450 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 50 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений в сумме 2 500 рублей. Свои требования мотивировала тем, что она является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Акция на 13 месяцев», по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 450 000 рублей под 11,67% годовых и 50 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на срок 13 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление к ответчику о расторжении договора, о возврате личных сбережений, добровольного паевого взноса, процентов по договору. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сберегательного взноса в размере 450 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 50 000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений в сумме 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 225 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 уменьшила свои исковые требования. Просит взыскать по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сберегательного взноса в размере 450 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 225 рублей.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд Московской области подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Оснований для взыскания паевого взноса не имеется, поскольку истица является пайщиком КПК, заявление о выходе из членов КПК не подавала. Пояснил, что поскольку ответчик выплатил истцу проценты в размере 21 000 рублей, то сумма паевого взноса подлежит на эту сумму уменьшению.

Рассмотрев исковые требования, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» «Акция на 13 месяцев», по которому истица внесла в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 450 000 рублей под 11,67% годовых и 50 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на срок 13 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление к ответчику о расторжении договора, о возврате личных сбережений, добровольного паевого взноса, процентов по договору.

Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком.

В силу пункта 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на указанный сберегательный взнос начисляются в размере 1% годовых (в случае действия договора о сбережении средств не менее 2-х месяцев).

Согласно п. 4.2 при досрочном расторжении договора КПК обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенных сберегательных взносов, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 450 000 рублей.

Оснований для взыскания паевого взноса по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявления о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавала.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств, которое ответчиком не удовлетворено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос в размере 450 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, а всего 457 700 рублей.

В иске ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании паевого взноса в сумме 50 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья :