Решение № 12-184/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-184/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-184/2018 10 июля 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре судебного заседания Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Х Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, считая, что постановление вынесено незаконно, считает, что он правил дорожного движения не нарушал; обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, в полном объеме и просил жалобу удовлетворить. Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы –без удовлетворения. Статья 12.15 ч. 1 КоАП РФ гласит, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Как следует из содержания постановления оно вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, которая гласит что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Как следует из постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Х Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 Дата обезличена в 14.15 час. ......, Болгар, 4 управляя т/с не учел ширину проезжей части, габариты своего транспортного средства и совершил наезд на пешехода, т.е. нарушил п. 9.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказывается: постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, в котором ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем имеется соответствующая подпись ФИО1; схемой ДТП от Дата обезличена, с которым водитель ФИО1 ознакомился и согласился; письменными объяснениями ФИО1, а также потерпевшего Т. и очевидца правонарушения Е., которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ указали на наличие правонарушения, рапортом инспектор БДД РЭО ОГИБДД ОМВД России В., сообщением о происшествии. При вышеизложенных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Х Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ является законным и обоснованным, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции. Доводы ФИО1 о том, что обстоятельства на основании которых было вынесено постановление не доказаны, являются необоснованными и опровергаются материалами административного дела. Таким образом, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Х Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения настоящего решения. Судья. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-184/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-184/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-184/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 12-184/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-184/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-184/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-184/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |