Определение № 2А-198/2017 2А-198/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-198/2017Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Административное о прекращении производства по административному делу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе: Председательствующего судьи Гепаева М.М., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, адвоката по ордеру № от 21.03.2017г. ФИО4 С-Х.Т., представителя ответчика по доверенности ОМВД по <адрес> РД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-198 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД по <адрес> РД и УГИБДД МВД по ЧР об оспаривании действий органов государственной власти, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД по <адрес> РД и УГИБДД МВД по ЧР об оспаривании действий органов государственной власти. Из административного искового заявления усматривается, что обжалуется действия сотрудников полиции и дознавателя, проведенные в рамках УПК РФ. Следовательно, законность таких действий, должна обжаловаться по УПК РФ, а именно жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. Кроме того жалоба должна быть подана лицом управлявшим транспортным средством в момент ее задержания, а не собственником транспортного средства. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства. При таких обстоятельствах следует признать, что производство по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД по <адрес> РД и УГИБДД МВД по ЧР об оспаривании действий органов государственной власти, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд Прекратить производство по делу №а-198/17г. по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД по <адрес> РД и УГИБДД МВД по ЧР об оспаривании действий органов государственной власти. Разъяснить его право обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий: подпись М.М. Гепаев Копия верна: судья М.М. Гепаев Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гепаев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |