Постановление № 5-67/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 19 июня 2017 года пос.Саракташ Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Горбачева Т.В., при секретаре Конжаровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении С.И.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящей, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, С.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 11, осуществила продажу населению контрафактных произведений видеозаписи фильмов, записанных на 3 ДВД дисках: 1) <данные изъяты>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. С.И.Г., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 11, в торговом киоске, принадлежащем ИП С.И.Г., в целях извлечения дохода осуществлялась реализация DVD-дисков с записанными фильмами с признаками контрафакта. При осмотре места происшествия в присутствии понятых и С.И.Г. было изъято 3 DVD-диска: 1) <данные изъяты> Факт совершения С.И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> М.А.А., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С.И.Г., которая не отрицала факт реализации DVD-дисков, объяснениями И.О.М. и Я.С.Н. об обстоятельствах приобретения DVD-дисков у С.И.Г. Как следует из содержания справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ год, оформление представленных DVD- дисков в количестве трех штук с записями аудиовизуальных произведений (формат DVD – video), картонно-пластиковых футляров и полиграфических вкладышей к ним (объекты 1-3), изъятые в отделе, принадлежащем С.И.Г.- не соответствуют требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции (отсутствие информации об изготовителе экземпляра аудиовизуального произведения, номера лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, технических характеристик носителя, сведений об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальных произведениях, информации о номере прокатного удостоверения). Вышеуказанное исследование по делу проведено компетентным специалистом УМВД России по <адрес> Экспертно-криминалистического Центра, правильность и достоверность его выводов не вызывает у суда сомнения. Доказательств, опровергающих указанное исследование, не имеется. Факт совершения С.И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Действия С.И.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим С.И.Г. ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного С.И.Г. административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к С.И.Г. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым привлечь С.И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа сконфискацией контрафактной продукции. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 7.12 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья признать С.И.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией контрафактной продукции, а именно: 3 DVD-дисков: 1) <данные изъяты> Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № Управления Федерального казначейства МФ по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Горбачева Т.В. Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 |