Решение № 12-172/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-172/2017

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Раменское 05 апреля 2017 года

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области ФИО3 от <дата>,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области ФИО3 от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Мировым судьей установлено, что <дата> в 00 час. 01 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в ГИБДД в установленный срок, административный штраф в сумме <...> рублей.

ФИО2 данное постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку штраф в сумме <...> руб. им был оплачен в срок <дата>

В судебное заседание ФИО2 явился, доводы жалобы поддержал, а также представил в подтверждение доводов своей жалобы оригинал платежного поручения.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 постановлением <номер> старшего инспектора дорожного надзора 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО1 от <дата>г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ст. 12.33 КоАП РФ в сумме <...> руб. Порядок и сроки уплаты административного штрафа были разъяснены.

На основании ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из представленных заявителем к жалобе и на обозрение суда документов, она в срок, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть <дата> оплатил штраф в сумме <...> руб., т.е. в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа от <дата>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в полном объеме выполнил требования уплаты административного штрафа в сумме <...> руб. в срок установленный ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья не учел указанные фактические обстоятельства, которые указывают на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области ФИО3 от <дата> подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, -

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области ФИО3 от <дата> в отношении ФИО2 – отменить, жалобу ФИО2 – удовлетворить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Судья: