Приговор № 1-111/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-111/2025




К делу № 1-111/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 24 июня 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Назыровой А.М.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора г. Горячий Ключ Сизо З.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ульяновой А.В.,

представившего удостоверение № 7575 и ордер № 429656

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого приговором Горячеключевского городского суда от 15мая 2025 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; содержащегося под домашним арестом с 07 мая 2025 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу принадлежащего Потерпевший №1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправный характер преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, заранее надев на руки строительные перчатки, путем воздействия физической силой на деревянную входную дверь, сорвал запорную петлю, на которой висел навесной замок, и незаконно проник в указанное домовладение, занимаемое Потерпевший №1, далее, прошел в помещение детской комнаты, откуда похитил системный блок фирмы «Acer», модель Aspire M1470, стоимостью 500 рублей, компьютерную клавиатуру, фирмы «BTC», модель 6301С, стоимостью 572, 33 рубля.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел на кухню указанного домовладения, где на стуле возле холодильника обнаружил кейс с ручными строительными инструментами фирмы «Razz», откуда незаконно завладел строительным инструментов, а именно: отверткой для бит реверсивной ?“ в количестве 1 шт., отверткой PH2x100 мм в количестве 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 в количестве 30 шт., ключами шестигранными имбусовыми: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм в количестве 9 шт., длинногубцами 150 мм в количестве 1 шт., разводным ключом 45 градусов 200 мм в количестве 1 шт., клещами переставными в количестве 1 шт., на общую стоимость 2 584 рубля, там же, обнаружил и незаконно завладел аккумуляторной ручной цепной пилой, с надписью на аккумуляторной батарее «F.EASY.D», стоимостью 2 775 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 прошел в кладовую комнату указанного домовладения, где с нижней полки незаконно завладел ножницами для труб ПВХ фирмы «Dexter», стоимостью 270 рублей и комплектом оборудования для сварки пластиковых труб, в комплект которого входят: паяльник для сварки пластиковых труб, 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок, упакованный в картонную коробку, стоимостью 3 400 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вернулся в помещение кухни, где незаконно завладел центральной частью DVD-ресивера фирмы «Sony», без колонок, модель HCD-DX 400, который находился на холодильнике, стоимостью 2 400 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая задуманное, сложил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, похищенное им из домовладения по адресу <адрес>, в спортивную сумку черного цвета, которая имелась у него при себе, два системных блока, один из которых не представляет ценности, взял в руки и с места совершения преступления скрылся, тем самым своими преступными действиями совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 12 501, 33 рублей.

Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12 501,33 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут он находился в <адрес>, у него спонтанно возник умысел, пойти к домовладению его знакомого по <адрес>, г. Горячий Ключ. Когда он пришел к дому, подошел к входной двери и с силой дернул её, в результате чего, запорная петля на которой висел навесной замок выдернулась. Он прошел в дом и совершил кражу. Потом со всем имуществом, он вышел со двора и пошел в сторону дома. Все похищенное он спрятал за двором, и хотел оставить для своего личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ, к нему приехали сотрудники полиции. Он решил добровольно обратиться к одному из сотрудников с сообщением о совершенном преступлении, то есть с явкой с повинной.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что в связи с ремонтными работами в доме по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, он не проживает, совместно со своей семьей они проживают у его матери. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на работе ему позвонила супруга, которая сказала, что входная дверь, ведущая в дом находится в приоткрытом положении, она отправилась проверять все ли в порядке с домом и было ли что-то похищено, она ему сказала, что не стала детально рассматривать дом на предмет похищенного имущества, а решила дождаться его приезда. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к дому по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>, где убедился, что входная дверь, ведущая в дом повреждена. Войдя в дом он обнаружил, что из кейса с инструментами фирмы «Razz», который находился на стуле в кухонной комнате возле холодильника, были похищены ручные инструменты, а именно: отвертка для бит реверсивная ?“ — 1 шт., отвертка PH2x100 мм — 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 — 30 шт., ключи шестигранные имбусовые: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм — 9 шт., длинногубец 150 мм — 1 шт., разводной ключ 45 градусов 200 мм — 1 шт., клещи переставные — 1 шт., отсутствует коробка с комплектом сварочного оборудования для полипропиленовых труб, 800 Вт, в который входило: паяльник для сварки пластиковых труб, мощностью 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок. Также в вышеуказанной коробке находились ножницы для труб ПВХ фирмы «Dexter», была похищена аккумуляторная ручная цепная пила, имеющая надпись на аккумуляторной батарее 24 V «F.EASY.D», которая находилась в прихожей. Также пропала центральная часть музыкального центра (DVD-ресивер), которая находилась на холодильнике в кухонной комнате, фирмы «Sony», модель HCD-DX 400, был похищен системный блок от ПК, фирмы «Acer», модель Aspire M1470. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащее ему имущество из его домовладения похитил ФИО1, который ему известен, так как они живут в одной станице, но никаких отношений с ним он не поддерживает. От сотрудников полиции он получил всё ранее похищенное у него имущество.

Показания свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок от соседки, которая сказала, что заходила по ее просьбе на территорию их с супругом домовладения расположенного по адресу: Горячий Ключ, <адрес>, с целью покормить их собаку и обнаружила, что дверь, ведущая в дом не заперта и находится в приоткрытом положении. В связи с чем она поняла, что в их дом кто-то проник и незамедлительно позвонила своему супругу, который в то время находился на работе в <адрес>, и сообщила о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ она отправилась одна к их дому, по адресу: Горячий Ключ, <адрес>. Когда она зашла на территорию двора, то увидела, что входная дверь, ведущая в дом, действительно находится в приоткрытом положении и имеет повреждения. Далее, она прошла в дом и увидела, что порядок вещей нарушен. Смотреть более детально она не стала, решила осмотреть дом совместно с супругом. ДД.ММ.ГГГГ, когда ее супруг вернулся с работы, они отправились к их дому, открыли входную дверь, вошли в дом и стали детально смотреть было ли похищено что-либо. Так, ее супруг обнаружил, что у него пропали ручные строительные инструменты, два системных блока, один из которых был в нерабочем и разобранном состоянии, клавиатура компьютерная, центральная часть музыкального центра (DVD-роутер). Далее, ее супруг ДД.ММ.ГГГГ, после осмотра их дома, обратился в полицию по факту кражи имущества.

Также вина подсудимого ФИО1 кроме вышеприведённых показаний потерпевшего и свидетеля, подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Горячий Ключ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 минут 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, путем срыва запорной петли входной двери, незаконно проникло в домовладение по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, откуда похитило ручной инструмент, паяльник для пластиковых труб, аккумуляторную цепную пилу, музыкальный центр без колонок, системный блок, причинив значительный ущерб на сумму 15 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрено домовладение расположенное по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, а так же обнаружены и изъяты: след пальцев руки, след подошвы обуви, след отжима на пластилиновый слепок.

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого применялась служебно-розыскная собака, которая проследовала от домовладения №«...» <адрес> в сторону <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности с географическими координатами 44.693839, 39.420633, а так же обнаружены и изъяты: картонная коробка с комплект сварочного оборудования для полипропиленовых труб, 800 Вт, в который входит: паяльник для сварки пластиковых труб, мощностью 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок, ножницы для труб ПВХ фирмы «Dexter», компьютерная клавиатура, фирмы «BTC», модель 6301С, аккумуляторная ручная цепная пила, имеющая надпись на аккумуляторной батарее 24 V «F.EASY.D», ручной инструмент, из набора фирмы «Razz», а именно: отвертка для бит реверсивная ?“ — 1 шт., отвертка PH2x100 мм — 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 — 30 шт., ключи шестигранные имбусовые: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм — 9 шт., длинногубец 150 мм — 1 шт., разводной ключ 45 градусов 200 мм — 1 шт., клещи переставные — 1 шт., центральная часть DVD-ресивера без колонок, фирмы «Sony», модель HCD-DX 400, системный блок персонального компьютера, фирмы «Acer», модель Aspire M1470., системный блок персонального компьютера, неустановленной фирмы в разукомплектованном виде, принадлежащий Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого с участием Потерпевший №1 были осмотрены: картонная коробка с комплект сварочного оборудования для полипропиленовых труб, 800 Вт, в который входит: паяльник для сварки пластиковых труб, мощностью 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок, ножницы для труб ПВХ фирмы «Dexter», компьютерная клавиатура, фирмы «BTC», модель 6301С, аккумуляторная ручная цепная пила, имеющая надпись на аккумуляторной батарее 24 V «F.EASY.D», ручной инструмент, из набора фирмы «Razz», а именно: отвертка для бит реверсивная ?“ — 1 шт., отвертка PH2x100 мм — 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 — 30 шт., ключи шестигранные имбусовые: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм — 9 шт., длинногубец 150 мм — 1 шт., разводной ключ 45 градусов 200 мм — 1 шт., клещи переставные — 1 шт., центральная часть DVD-ресивера без колонок, фирмы «Sony», модель HCD-DX 400, системный блок персонального компьютера, фирмы «Acer», модель Aspire M1470., системный блок персонального компьютера, неустановленной фирмы в разукомплектованном виде.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по г. Горячий Ключ, КУСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении принадлежащего Потерпевший №1 имущества из домовладения по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>

Заключением эксперта №«...» от 14.05.2025 года, согласно которого среднерыночная стоимость комплекта оборудования для сварки пластиковых труб модели R1512A, с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 3 400 рублей; среднерыночная стоимость ножниц для труб ПВХ фирмы «Dexter», с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 270 рублей, среднерыночная стоимость компьютерной клавиатуры фирмы «ВТС», модели 6301С, с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 572,33 рубля, среднерыночная стоимость цепной пилы на аккумуляторной батарее «F.EASY.D», с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 2 775 рублей, среднерыночная стоимость набора ручного инструмента «Razz», с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 2 584 рубля, среднерыночная стоимость DVD-ресивера фирмы «Sony», с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 2 400 рублей, среднерыночная стоимость системного блока фирмы «Acer», с учетом износа по состоянию на 01.05.2025, составляет 500 рублей.

Вещественными доказательствами: комплект сварочного оборудования для полипропиленовых труб, 800 Вт, в который входит: паяльник для сварки пластиковых труб, мощностью 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок;- ножницы для труб ПВХ фирмы «Dexter»;- компьютерная клавиатура, фирмы «BTC», модель 6301С; - аккумуляторная ручная цепная пила, имеющая надпись на аккумуляторной батарее 24 V «F.EASY.D»; - ручной инструмент, из набора фирмы «Razz», а именно: отвертка для бит реверсивная ?“ — 1 шт., отвертка PH2x100 мм — 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 — 30 шт., ключи шестигранные имбусовые: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм — 9 шт., длинногубец 150 мм — 1 шт., разводной ключ 45 градусов 200 мм — 1 шт., клещи переставные — 1 шт.; - центральная часть DVD-ресивера без колонок, фирмы «Sony», модель HCD-DX 400; - системный блок персонального компьютера, фирмы «Acer», модель Aspire M1470; - системный блок персонального компьютера, неустановленной фирмы в разукомплектованном виде;- след отжима с входной двери, изъятый на пластилиновый слепок.

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих его виновность по делу представлено необходимое и достаточное количество.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Судом исследованы все доказательства представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела. Показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости.

На основании всех исследованных доказательств в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, личность виновного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, положительно характеризуемого по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие с требованиями п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей (дети супруги от второго брака), участие в качестве добровольца в специальной военной операции, участие в боевых действиях по защите Отечества, наличие государственных и ведомственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого ФИО1, а также совокупности приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным и справедливым применить условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Суд, считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа, также, суд считает нецелесообразным применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, других, более мягких наказаний, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Испытательный срок в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста-отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание назначенное приговором Горячеключевского городского суда от 15 мая 2025 года в виде исправительных работ– исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: комплект сварочного оборудования для полипропиленовых труб, 800 Вт, в который входит: паяльник для сварки пластиковых труб, мощностью 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок; ножницы для труб ПВХ фирмы «Dexter»; компьютерная клавиатура, фирмы «BTC», модель 6301С; аккумуляторная ручная цепная пила, имеющая надпись на аккумуляторной батарее 24 V «F.EASY.D»; ручной инструмент, из набора фирмы «Razz», а именно: отвертка для бит реверсивная ?“ — 1 шт., отвертка PH2x100 мм — 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 — 30 шт., ключи шестигранные имбусовые: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм — 9 шт., длинногубец 150 мм — 1 шт., разводной ключ 45 градусов 200 мм — 1 шт., клещи переставные — 1 шт.; центральная часть DVD-ресивера без колонок, фирмы «Sony», модель HCD-DX 400; системный блок персонального компьютера, фирмы «Acer», модель Aspire M1470; системный блок персонального компьютера, неустановленной фирмы в разукомплектованном виде, комплект сварочного оборудования для полипропиленовых труб, 800 Вт, в который входит: паяльник для сварки пластиковых труб, мощностью 800 Вт, модель R1512A, подставка для паяльника, насадки для паяльника диаметром: 40, 32, 25, 20, шестигранный ключ, крестовая отвертка, два крепежных болта для насадок; ножницы для труб ПВХ фирмы «Dexter»; компьютерная клавиатура, фирмы «BTC», модель 6301С; аккумуляторная ручная цепная пила, имеющая надпись на аккумуляторной батарее 24 V «F.EASY.D»; ручной инструмент, из набора фирмы «Razz», а именно: отвертка для бит реверсивная ?“ — 1 шт., отвертка PH2x100 мм — 1 шт., биты ?“: SL1, SL2, SL3, SL4, SL5, SL6, SL7, PH0, PH1, PH2, PH3, PZ1, PZ2, T10, T15, T20, T25, T30 — 30 шт., ключи шестигранные имбусовые: 1.5, 2, 2.5, 3, 4, 5, 6, 8, 10 мм — 9 шт., длинногубец 150 мм — 1 шт., разводной ключ 45 градусов 200 мм — 1 шт., клещи переставные — 1 шт.; центральная часть DVD-ресивера без колонок, фирмы «Sony», модель HCD-DX 400; системный блок персонального компьютера, фирмы «Acer», модель Aspire M1470; системный блок персонального компьютера, неустановленной фирмы в разукомплектованном виде – считать возвращенными по принадлежности; след отжима с входной двери, изъятый на пластилиновый слепок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ