Решение № 2-2717/2025 2-2717/2025~М-2383/2025 М-2383/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-2717/2025

2-2717/2025

86RS0005-01-2025-004343-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Федоровское ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Федоровское ЖКХ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО2

С момента открытия лицевого счета оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

На основании изложенного МУП «Федоровское ЖКХ» просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 77 831 рубль87 копеек, в счет пени 35 631 рубль 65 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 4 404 рубля.

Представитель истца МУП «Федоровское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО2

С момента открытия лицевого счета оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, в размере 77 831 рубль 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету; расчетом задолженности; определением об отмене судебного приказа; выпиской из ЕГРН; справкой с места жительства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ФИО2 являясь собственником жилого помещения, не производила оплату коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «Федоровское ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 729 рублей, в счет почтовых расходов 228 рублей, а всего 4 404 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу МУП «Федоровское ЖКХ» ИНН <***> в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 77 831 рубль 87 копеек, в счет пени 35 631 рубль 65 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 404 рубля.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.