Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № 2-269/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.08.2014г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №14/1181/00000/400311, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121 780руб. 00 коп.сроком на 36 месяцев, ставка годовых 29,5 %, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Взятые на себя обязательства банк выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждено выпиской по счету.

Заемщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, которая по состоянию на 20.03.2018г. составила 223 646 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 97 800 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –80 546 руб. 03 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 45 300 руб. 00 коп..

Просит, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №14/1181/00000/400311 от 04.08.2014г. в размере 223 646 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 436 руб. 46 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела, при этом также имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении слушания дела, также имеются возражения на исковые требования, заявленные ПАО КБ «Восточный», где она просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование кредитными средствами, задолженности по неустойке, суммы уплаты госпошлины, а также просит уменьшить сумму задолженности по основному долгу до разумных пределов.

С учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 04.08.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 по заявлению ответчика был заключен договор кредитования №14/1181/00000/400311, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 121 780 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, ставка годовых 29,5 % годовых (л.д. 7-8, 10).

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 5 140 руб. 00 коп., включающих в себя часть основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в соответствии с графиком платежей начиная с 04.09.2014г. до 04.08.2017г., при этом последний платеж составил сумму в размере 5 105 руб. 93 коп..

ФИО1 было произведено 10 ежемесячных платежей в период с 04.09.2014г. по 04.06.2015г. включительно в соответствии с установленным графиком платежей. После внесения последнего платежа, остаток основного долга составил 97 800 руб. 43 коп..

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрены порядок погашения кредита и начисленных процентов. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, при этом в соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Исходя из условий кредитного договора№14/1181/00000/400311 от 04.08.2014г., в связи с прекращением погашения кредита ФИО1, Банком произведен расчет кредитной задолженности по состоянию на 20.03.2018г., который составляет сумму в размере 223 646 руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 97 800 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 80 546 руб. 03 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 45 300 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности (л.д.11-13,14-16). Суд, проверив расчет, представленный банком, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона. Условий нарушающих права ответчика заключенный сторонами договор не содержит. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами и уменьшении суммы задолженности по основном долгу не имеется.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком ФИО1, не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №14/1181/00000/400311 от 04.08.2014г. в размере 223 646 руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 97 800 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 80 546 руб. 03 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 45 300 руб. 00 коп..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 436 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №38415 от 29.03.2018г. (л.д.4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 5 436 руб. 46 коп..

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору№14/1181/00000/400311 от 04.08.2014г. по состоянию на 20.03.2018 г. в размере 223 646 руб. 46 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 97 800 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 80 546 руб. 03 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 45 300 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере 5 436 руб. 46 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова