Решение № 2-439/2026 2-6026/2025 от 20 января 2026 г.

№ 2-439/2026

10RS0011-01-2024-003318-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.В.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что между ФИО7» и ответчиком заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 121500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,10 % в день, а в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 213819,42 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8924,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, и ДД.ММ.ГГГГ оно было окончено в связи с полным исполнением судебного акта. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) с дополнительными соглашениями, на основании которых к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к должнику по вышеуказанному договору. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности по решению суда, истец, уточнив исковые требования, просит в рамках ст. 410 Гражданского кодекса РФ произвести взаимозачет однородного денежного требования в размере 372,28 руб. в счет непогашенных процентов, поступивших истцу в рамках исполнения по исполнительному листу серии ФС №; взыскать с ответчика сумму процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 0,10% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95737,56 руб. и неустойку по ставке 0,5% в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО12», Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП по РК, ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из положений п.п.1 и 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу разъяснений, изложенных в п.п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. По смыслу ст.330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и неустойки, за период со дня, которого решением суда взыскана задолженность до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8» заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 121500 руб., сроком на 72 месяца, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке. Согласно договору заемщик принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом 0,10 % в день, обеспечить наличие на счете до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2012 года, или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающего часть основного долга и проценты за пользование им, указанного в графике платежей. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, вступившим в законную силу решением ФИО9 суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО10» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 213819,42 руб. (82604,40 руб. сумма основного долга, 91362,14 руб. сумма процентов, 39852,88 руб. пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8924,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 окончено в связи с его фактическим исполнением.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 36 Т.2).

Согласно расчету истца проценты по ставке 0,10% в день, исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 96107,84 руб.; неустойка по ставке 2% в день за этот же период составляет 1922156,79 руб.

Предложенный истцом расчет задолженности (по неустойке в размере 2%) не соответствует условиям договора, согласно п.4.3 договора размер пени установлен 0,5%.

Исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, направления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), поступивших платежей (ДД.ММ.ГГГГ – 10772,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9686,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5812,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5812,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5812,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5841,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5841,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5841,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5841,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5841,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6186,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6501,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2813,19 руб.),

расчет процентов по ставке 0,10% составляет 13337,85 руб., исходя из следующего: 71831,59 руб. * 30 *0,1% = 2154,95 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 62144,88 * 33 * 0,1% = 2050,78 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 56332,85 руб. * 29 * 0,1% = 1633,65 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 50520,82 руб. * 33 * 0,1% = 1667,19 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 44708,79 руб. * 28 * 0,1% = 1251,85 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 38867,22 руб. * 31 * 0,1% = 1204,88 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 33025,65 руб. * 32 *0,1% = 1056,82 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 27184,08 руб. * 31 * 0,1% = 842,71 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 21342,51 руб. * 28 * 0,1% = 597,59 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 15500,94 * 32 * 0,1% = 496,03 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 9314,82 руб. * 34 * 0,1% = 316,70 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2813,19 руб. * 23 * 0,1% = 64,70 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 взыскана сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128862,86, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб. Заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия было исполнено ответчиком на сумму 372,28 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк. Учитывая, что в материалы дела представлены сведения ПАО Сбербанк, подтверждающие перечисление истцу денежной суммы в размере 372,28 руб., решение суда в указанной части надлежит считать исполненным. Оснований для применения ст. 410 Гражданского кодекса РФ не имеется.

расчет суммы неустойки по ставке 0,5% составляет 66689,25 руб., исходя из следующего: 71831,59 руб. * 30 *0,5% = 10774,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 62144,88 * 33 * 0,5% = 10253,90 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 56332,85 руб. * 29 * 0,5% = 8168,26 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 50520,82 руб. * 33 * 0,5% = 8335,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 44708,79 руб. * 28 * 0,5% = 6259,23 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 38867,22 руб. * 31 * 0,5% = 6024,42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 33025,65 руб. * 32 *0,5% = 5284,10 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 27184,08 руб. * 31 * 0,5% = 4213,53 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 21342,51 руб. * 28 * 0,5% = 2987,95 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 15500,94 * 32 * 0,5% = 2480,15 руб. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 9314,82 руб. * 34 * 0,5% = 1583,52 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2813,19 руб. * 23 * 0,5% = 323,52 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая заявление ответчика, период просрочки исполнения обязательства заемщиком, соотношение суммы задолженности и размера взысканной неустойки, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон, суд полагает подлежащую взысканию неустойку подлежащей уменьшению до 7000 руб.

В порядке ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) сумму процентов по ставке 0,10 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13337,85 руб., неустойку по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб.

Решение суда в части взыскания процентов по ставке 0,10 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372,28 руб. считать исполненным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026