Постановление № 1-191/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-191/2025<...> 1-191/2025 66RS0002-01-2025-000190-51 о направлении уголовного дела по подсудности г. Екатеринбург 12 февраля 2025 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3ст.158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3ст.158 УК РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29, исходя из особенностей предмета и способа преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с частями 1-3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. При этом если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В настоящем случае ФИО1 обвиняется в совершении одного продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных объединенных единым умыслом преступных действий, последнее из которых совершено в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, в связи с чем представляется необходимым направить уголовное дело для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 3 статьи 32, статьями 34, 227 УПК РФ, суд направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3ст.158УК РФ, по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга. <...> <...> Судья М.В. Осокин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осокин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |