Приговор № 1-118/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное ИМЕНЕМ Р. Ф. 24 мая 2017 года р.<адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Чегодаевой О.Л. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Аносова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>, при секретаре Медведевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужем, на иждивении малолетний ребенок, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: В один из дней в июле 2011 года, ФИО1, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, убирала территорию усадьбы. В процессе уборки, ФИО2 в куче мусора нашла картонный коробок из-под спичек, в котором находилось семь мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм., для нарезного огнестрельного оружия. Осознавая, что обнаруженные патроны являются боеприпасами, достоверно зная, что за незаконное хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения), наступает уголовная ответственность, ФИО1, в один из дней в июле 2011 года, находясь на территории усадьбы по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения, путем присвоения найденных патронов, забрала из кучи мусора обнаруженные ею семь мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм., для нарезного огнестрельного оружия. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение незаконно приобретенных ею патронов, ФИО1, занесла обнаруженные семь мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм. в свой дом по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранила указанные патроны, положив их на полку шкафа в детской комнате до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе производства обыска в доме по адресу: <адрес>, сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» в комнате в шкафу были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся - семь мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия. Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО1, - семь патронов относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и являются патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения. Данные патроны изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы в спортивных пистолетах и револьверах, спортивных и охотничьих винтовок калибра 5,6 мм. Патроны пригодны для стрельбы. Все патроны уничтожены (отстреляны) в ходе экспериментальной стрельбы. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении ее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Аносов Д.Ю., также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ей разъяснены. Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ как «незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов к нарезному оружию» и в отношении ее может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, ее поведение после совершения преступления и в судебном заседании, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая смягчающие вину обстоятельства. Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ (штраф), суд находит его назначение нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимой, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки в соответствии с ч.Ю ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Палунин А.А. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Палунин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 8 января 2017 г. по делу № 1-118/2017 |