Приговор № 1-215/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-215/2025

Дело №

УИД: 47RS0№-№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 17 октября 2025 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Астратенко В.В., при помощнике судьи Шароваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Костенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.3 ст. 30,п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и наркотического средства, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушении ст.2, ст.14, ст. 20, № - Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства - вещества таблеток и их фрагментов, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 6,33 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и с целью незаконного хранения вещества, состоящего из фрагментов стеблей с боковыми частично облиственными побегами, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> массой 114.7 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», находясь по адресу: <адрес>, незаконно хранил вещества таблеток и их фрагментов, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,33 гр. и вещество, состоящее из фрагментов стеблей с боковыми частично облиственными побегами, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> массой 114.7 гр.

После чего в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вещества таблеток и их фрагментов, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,33 гр. и вещество, состоящее из фрагментов стеблей с боковыми частично облиственными побегами, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> массой 114.7 гр. были обнаружены и изъяты сотрудниками ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> в ходе производства обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Далее не позднее 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушении ст.2, ст.14, ст. 20, № – Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 65.2 гр., что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и с целью незаконного хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 65,2 гр., находясь по адресу: <адрес>, земельный участок 3 «а», в хозяйственных постройках №, № и № незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 65,2 гр.,

После чего в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 65,2 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> в ходе производства обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в хозяйственных постройках №, № и №, расположенных по адресу: <адрес>, земельный участок 3а.

ФИО1, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В мае 2025 года у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растения конопля (растение рода <данные изъяты> Реализуя преступный умысел, ФИО1, в нарушении ст.2, ст.14, ст. 19, ст.24 № – Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в неустановленном следствием месте заказал и приобрел оборудование, а именно <данные изъяты>. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, приобрел не менее 23 семян конопли, и достоверно зная о том, что растения конопля являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в помещении комнаты после выращивания 1 семени конопли (растения рода <данные изъяты> срезал растение и поместил в пакет из полимерного материала черного цвета, в помещении совмещенного санузла высадил в пластиковые стаканы с грунтом, приобретенные семена конопли (растения рода <данные изъяты> в количестве 10 семян, после чего создавая благоприятные условия для произрастания и доведения растений до стадии созревания, стал выращивать вышеуказанные растения. На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район Бокситогорское городское поселение, <адрес>, в помещении постройки № ФИО1 оборудовал освещением, вентиляцией, поливом и высадил в пластиковые ведра с грунтом, приобретенные семена конопля (растения рода <данные изъяты> в количестве 8 семян, в помещении постройки № по вышеуказанному адресу оборудовал освещением, вентиляцией, поливом и высадил в пластиковые ведра с грунтом, приобретенные семена конопля (растения рода <данные изъяты>) в количестве 4 семян, после чего создавая благоприятные условия для произрастания и доведения растений до стадии созревания, стал выращивать вышеуказанные растения. После чего в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в случаях не терпящих отлагательства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены наркосодержащие растения конопля (растения рода <данные изъяты>) в количестве 11 кустов. В период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в случаях не терпящих отлагательства на земельном участке по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Бокситогорское городское поселение, <адрес>, земельный участок 3а, было обнаружено оборудование и наркосодержащие растения конопля (растения рода <данные изъяты>) в количестве 12 кустов (согласно заключений экспертов №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ), включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, согласно которых наркосодержащие растения конопля (растения рода <данные изъяты> в количестве 23 растений, являются крупным размером. После чего в период времени 15 часов 55 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 11 штук, изъяты сотрудниками ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> в ходе производства обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в случаях не терпящих отлагательства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то есть изъяты из незаконного оборота. В период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ наркосодержащие растения конопля (растения рода <данные изъяты>) в количестве 12 штук, оборудование и предметы, используемые для незаконного культивирования растения конопля (растения рода <данные изъяты> изъяты сотрудниками ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> в ходе производства обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в случаях не терпящих отлагательства в хозяйственных постройках №№,3, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Бокситогорское городское поселение, <адрес>, земельный участок 3а, то есть изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, не признал, полагал, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как умысла на сбыт наркотических средств у него не было. Наркотические средства приобрел для своего потребления, так как имеет заболевание –лимфома, для обезболивания. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, признал в полном объеме.

Показал, что марихуану он выращивал для личного употребления, ни для дальнейшей продажи. Электронные весы использовал для взвешивания удобрения для марихуаны, а также сам наркотик для личного употребления. В 2018 году у ФИО1 диагностировали лимфому, проходил ряд обследований, после чего изучал литературу и различные методы лечения, где прочитал, что марихуана купирует онкологические клетки, в связи с чем ФИО1 приобрел необходимые средства, оборудование и семена конопли на сайте «Семяныч.ru», изучил в интернете процесс выращивания, после чего стал производить культивирование по адресу своей регистрации и в постройках на <адрес>, земельный участок 3а. Указанные растения ФИО1 употреблял путем заваривания в чай, так как в начале он пробовал курить высушенную марихуану. По поводу таблеток МДМА ФИО1 пояснил, что приобрел их для личного употребления, однако не стал употреблять, положил их в холодильник. Наркотические средства никому не продавал, использовал в личных целях, в том числе не для личного обогащения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УК РФ, из которых следует, что они работают в должностях оперуполномоченных 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес>. В мае 2025 года в 10 отдел ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств контактным способом на территории <адрес>. Для хранения, фасовки наркотических средств для последующего сбыта ФИО1 использует квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок №А, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, находящийся по адресу: <адрес>, с географическими координатами: № Далее были получены постановления Невского районного суда г. ФИО3 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий – обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств по вышеуказанным адресам. Также было получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> ФИО11 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств в вышеуказанном гараже. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут Свидетель №3 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №2, оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №6, оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №4, старшим оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №5 пригласили в качестве представителей общественности для проведения оперативно-розыскных мероприятий жителей г. ФИО3 ФИО6 и Свидетель №1, после чего проследовали на автомобилях в <адрес>. По прибытию в <адрес>, на дворовой территории <адрес> в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1 который при задержании оказал сопротивление. В результате чего сотрудниками полиции были применены спецсредства (наручники) и физическая сила. После чего Свидетель №2 разъяснил ФИО1, что сейчас в его присутствии будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование гаража, расположенного на дворовой территории <адрес> пояснил, что ФИО3 Р.А. и Свидетель №1 приглашены в качестве представителей общественности. При этом сотрудниками ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> ФИО1 были предъявлены служебные удостоверения. После чего Свидетель №2 представителям общественности и ФИО1 предъявил для ознакомления распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> ФИО11. Участвующие лица ознакомились с вышеуказанным распоряжением, где все поставили свои подписи. Свидетель №3 совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №5 принимали участие в данном мероприятии, а оперуполномоченные Свидетель №4 и Свидетель №6 остались стоять вблизи вышеуказанного гаража. Далее Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия и находясь около ворот гаража ФИО1 было предложено выдать добровольно оружие, наркотики, боеприпасы, деньги, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в гараже нет. Гараж представляет собой одноэтажное помещение, используемое для хранения вещей. В 13 часов 55 минут проведение обследования было приостановлено для проведения личного досмотра ФИО1, который проводился Свидетель №3. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Он был одет в футболку черного цвета, джинсовые шорты (бермуды) синего цвета, тапочки черного цвета. При себе у него была сумка черного цвета через плечо. В правом наружном кармане шорт синего цвета был обнаружен телефон «Айфон» в корпусе белого цвета и банковская карта «Сбербанк» №. В сумке черного цвета обнаружено 4 связки ключей, а также ключ автомобильный «Фольксваген» и денежные средства в сумме 41 000 рублей и <данные изъяты> Так же в правом наружном кармане джинсовых шорт было обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО1 (ключ автомобильный и водительское удостоверение не изымались). По факту всего обнаруженного ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему. После этого вышеуказанные предметы, за исключением ключа автомобильного «Фольксваген» и водительского удостоверения на имя ФИО1 были изъяты, внесены Свидетель №3 в протокол, который был заверен подписями участвующих лиц, ФИО1 от подписи отказался, в получении копии протокола ФИО1 поставил свою подпись. Банковская карта «Сбербанк» № **** **** № денежные средства в сумме 41 000 рублей и 100 долларов США были упакованы совместно в белый бумажный конверт, телефон «Айфон» в корпусе белого цвета не упаковывался. В 14 часов 25 минут обследование гаража было возобновлено. Ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. После этого был оформлен протокол обследования, где все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО1 от подписи отказался, в получении копии протокола он поставил свою подпись. Мероприятие закончилось в 15 часов 15 минут. Далее проводился досмотр транспортного средства автомобиля марки «Тойота Камри» серебристого цвета, государственный регистрационный знак № обследование двух квартир, расположенных в <адрес>, в которых периодически проживает ФИО1, а также обследование земельного участка, в которых участие Свидетель №3 и старший оперуполномоченный Свидетель №5 не принимали. В ходе вышеуказанных мероприятий были обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы, используемые ФИО1 для культивации. По окончанию всех оперативно-розыскных мероприятий в 21 час 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>. (т.1 л.д.31-34; т.1 л.д.40-43)

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6, оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УК РФ, из которых следует, что каждый состоит в должности оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес>. В мае 2025 года в 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств контактным способом на территории <адрес>. Для хранения, фасовки наркотических средств для последующего сбыта ФИО1 использует квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок №А, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, находящийся по адресу: <адрес>, с географическими координатами: №. Далее были получены постановления Невского районного суда г. ФИО3 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий – обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств по вышеуказанным адресам. Также было получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> ФИО11 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств в вышеуказанном гараже. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут Свидетель №4 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №2, оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №6, оперуполномоченным по ОВД 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №3, старшим оперуполномоченным 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес> Свидетель №5 с приглашенными в качестве представителей общественности для проведения оперативно-розыскных мероприятий жителей г. ФИО3 ФИО6 и Свидетель №1, после чего проследовали на автомобилях в <адрес>. По прибытию в <адрес>, на дворовой территории <адрес> в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ими по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1 который при задержании оказал сопротивление. В результате чего сотрудниками полиции были применены спецсредства (наручники) и физическая сила. После чего Свидетель №2 совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и старшим оперуполномоченным Свидетель №5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – обследование гаража, расположенного на дворовой территории <адрес>, а Свидетель №4 с Свидетель №6 остались стоять вблизи вышеуказанного гаража. После окончания вышеуказанного мероприятия, все участвующие лица вышли из гаража. Около гаража был припаркован автомобиль марки «Тойота Камри» серебристого цвета, государственный регистрационный знак № № Свидетель №2 сообщил всем участвующим лицам, что сейчас будет проводиться досмотр транспортного средства, на котором передвигается ФИО1 Данное мероприятие проводилось с участием Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №6, представителей общественности и ФИО1 Далее Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении досмотра. После чего ФИО1 было предложено выдать имеющиеся в автомобиле предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. После этого Свидетель №2 был составлен протокол досмотра транспортного средства, где все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО1 от подписи отказался, в получении копии протокола поставил свою подпись. После окончания мероприятия, все участвующие лица вместе направились по адресу: <адрес>. По прибытию к данной квартире, Свидетель №2 пояснил, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование <адрес>, где периодически проживал задержанный ФИО1 Перед началом обследования, Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности во время проведения мероприятия, а также предъявил для ознакомления постановление Невского районного суда г. ФИО3 о разрешении на проведение мероприятия. Участвующие лица ознакомились с постановлением и подтвердили это своими подписями. Находясь около входной двери в квартиру ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в квартире есть наркотики-марихуана, сказал, что в помещении санузла он выращивает кусты, которые он желает выдать добровольно. После чего все проследовали в однокомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже. При входе в комнату, расположенную прямо от входа в квартиру, справа на полу на черном пакете находились срезанные фрагменты растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом и одно растение зеленого цвета. В дальнем левом углу комнаты на столе находились электронные весы черного цвета марки «Aosai», электронные весы черного цвета марки «IKEA», три перчатки из полимерного материала синего цвета. Вдоль левой стены на серванте на полке стены находились денежные средства в сумме 110 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей. В этой же комнате в левом дальнем углу на кухонном уголке находились электронные весы в корпусе черного цвета, моток фольги, пакеты с комплементарной застежкой типа зиплок. В помещении совмещенного санузла, расположенного справой стороны при входе в квартиру, находилось 10 кустов растений зеленого цвета. В холодильнике на полке у дверцы находился пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились таблетки розового и голубого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано, все участвующие лица расписались в протоколе. Далее все участвующие лица проследовали по адресу: <адрес>, земельный участок №А. По прибытию к данному участку Свидетель №2 пояснил, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование участка местности, находящегося в пользовании задержанного ФИО1 Перед началом обследования Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности во время проведения мероприятия, а также предъявил для ознакомления постановление Невского районного суда г. ФИО3 о разрешении на проведение мероприятия. Участвующие лица ознакомились с постановлением и подтвердили это своими подписями. Далее, находясь около данного участка ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в постройках, расположенных на участке есть наркотики-марихуана и оборудование для культивирования, которые он желает выдать добровольно. На участке было расположено 4 постройки, которые Свидетель №2 были обозначены под № от 1 до 4. ФИО1 указывал на постройки и пояснял, что в них находится. В постройке № было обнаружено 8 кустов растений зеленого цвета, оборудование для культивирования (производства), а именно: <данные изъяты> В постройке № справа от входа был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой голубого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и электронные весы черного цвета. У входа в вышеуказанную постройку были обнаружены кепка «Adidas» темно-синего цвета и полотенце. В постройке № было обнаружено 4 куста растений зеленого цвета, пластиковая емкость белого цвета с этикеткой «Bloom», внутри которой жидкость, упаковочный материал. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что наркотическое средство-марихуана принадлежит ему, культивирование осуществлял он лично. Все обнаруженное было изъято и упаковано, упаковочный материал не упаковывался. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После чего в 21 час 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>. (т.1л.д.35-39; л.д.44-48)

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО12, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к ним обратились сотрудники полиции, попросив оказать помощь – поприсутствовать в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителей общественности, для чего необходимо было проехать в <адрес>, те согласились. После чего, они вместе с полицейскими на нескольких автомобилях проехали в <адрес>. Далее по прибытию в вышеуказанный город, во дворе одного из многоэтажных домов около 13 часов 30 минут, точное время не помнит, сотрудниками полиции был задержан мужчина. Сотрудники полиции сообщили мужчине, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, ранее данного мужчину Свидетель №1 и ФИО4 не встречали. При задержании мужчина оказал сопротивление, и сотрудники полиции надели на него наручники. Как впоследствии от сотрудников полиции Свидетель №1 и ФИО4 узнали, что мужчину зовут ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что сейчас в их присутствии будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – обследование гаража, расположенного на дворовой территории вышеуказанного дома. Свидетель №1 и ФИО4, как представителям общественности и ФИО1 было предъявлено для ознакомления распоряжение. Свидетель №1 и ФИО4 ознакомились с документом, ФИО1 так же ознакомился, и они все поставили свои подписи. После чего одним из сотрудников полиции всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности при проведении данного оперативного мероприятия. Далее, находясь около ворот гаража, одним из сотрудников полиции ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем, он еще перечислял какие-то предметы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в гараже нет. Гараж представляет собой одноэтажное помещение, в котором находились различные вещи. Сотрудники полиции начали осматривать гараж, но в какой-то момент приостановили обследование для проведения личного досмотра ФИО1 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Далее ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Он был одет в футболку черного цвета, джинсовые шорты синего цвета, тапочки черного цвета. При себе у него была сумка черного цвета (надетая через плечо). В кармане шорт был обнаружен мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета и банковская карта «Сбербанк». В сумке черного цвета обнаружено 4 связки ключей, а также ключ от автомобиля «Фольксваген», деньги в сумме 41000 рублей, купюрами номиналом 1000, 2000 и 5000 рублей и одна купюра номиналом 100 <данные изъяты> В кармане шорт было обнаружено водительское удостоверение на его имя. ФИО1 пояснил, что все вышеуказанные предметы принадлежат ему. После этого вышеуказанные предметы, за исключением ключа автомобильного «Фольксваген» и водительского удостоверения на имя ФИО1 были изъяты, внесены в протокол, который был заверен подписями Свидетель №1 и ФИО4, ФИО1 от подписи отказался, в получении копии протокола поставил свою подпись. После чего обследование гаража было возобновлено. Ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником полиции был составлен протокол обследования, где все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО1 от подписи отказался, в получении копии протокола он поставил свою подпись. Когда они вышли из помещения гаража на улицу, сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет проводиться досмотр автомобиля, на котором передвигается ФИО1 Около гаража был припаркован автомобиль марки «Тойота Камри» серебристого цвета, государственный регистрационный знак представители общественности не запомнили. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении досмотра. После чего ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет и сотрудники стали проводить досмотр транспортного средства. В бардачке было обнаружено свидетельство о регистрации данного транспортного средства на имя девушки. Ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был составлен протокол досмотра транспортного средства, где все участвующие лица поставили свои подписи, ФИО1 от подписи отказался, в получении копии протокола ФИО1 поставил свою подпись. Далее сотрудники полиции вместе с задержанным, а также представители общественности направились в квартиру, расположенную в многоквартирном доме. Там сотрудники полиции пояснили, что сейчас с их участием будет проводится оперативно-розыскное мероприятие – обследование квартиры в указанном доме, где периодически проживал задержанный ФИО1 Перед началом мероприятия всем были разъяснены их права и обязанности, а также предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении на проведение мероприятия. Свидетель №1, ФИО4 и ФИО1 ознакомились с постановлением и ФИО1 поставил свою подпись. Далее, находясь около входной двери в квартиру, одним из сотрудников полиции ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что в квартире есть наркотики-марихуана, сказал, что в помещении санузла он выращивает кусты, пожелал выдать их добровольно. После чего все участвующие лица проследовали в однокомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже. При входе в комнату справа на полу на пакете черного цвета находились срезанные фрагменты растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом и одно растение зеленого цвета. В дальнем левом углу комнаты на столе двое электронных весов, трое резиновых перчаток. На полке серванта, расположенного с левой стороны вдоль стены, находились денежные средства в сумме 110 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей. В этой же комнате в дальнем левом углу на кухонном уголке находилось двое электронных весов, моток фольги, прозрачные пакетики с комплементарной застежкой в количестве 5 штук. В помещении совмещенного санузла находилось 10 кустов растений зеленого цвета с резким запахом, которые были посажены в землю, находящуюся в пластиковых стаканчиках. В прихожей в углу был установлен холодильник, в котором находился пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились таблетки розового и голубого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты и бумажный конверт, на которых сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, все участвующие лица расписались, и сотрудник полиции опечатал упаковки печатями. Все участвующие лица расписались в протоколе. После этого сотрудники полиции вместе с задержанным, а также представители общественности направились в другую квартиру, расположенную в многоквартирном доме. Далее прибыли к многоэтажному дому, где сотрудники полиции пояснили, что сейчас с их участием будет проводится оперативно-розыскное мероприятие – обследование квартиры в указанном доме, где периодически проживал задержанный ФИО1 Когда они подошли к квартире, расположенной на третьем этаже, к входной двери также подошла ранее не знакомая им женщина, которая представилась, предъявила сотрудникам полиции паспорт и пояснила, что является бывшей супругой ФИО1 и они совместно с С-вым и их детьми проживают в данной квартире. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия обследование квартиры, всем были разъяснены их права и обязанности во время проведения мероприятия, а также предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении на проведение мероприятия. Представители общественности, а также ФИО1 и его бывшая супруга ФИО13 ознакомились с постановлением и С-вы поставили свои подписи. Далее, находясь около входной двери в квартиру, одним из сотрудников полиции ФИО1 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что в квартире нет ничего запрещенного. После чего все участвующие лица проследовали в двухкомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже. В ходе проведения мероприятия, ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято, не было. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. После этого сотрудники полиции вместе с задержанным, а также представители общественности направились на автомобилях на земельный участок, расположенный в <адрес>. По прибытию сотрудники полиции пояснили, что сейчас с их участием будет проводится оперативно-розыскное мероприятие – обследование участка местности, находящегося в пользовании задержанного ФИО1 Перед началом мероприятия всем были разъяснены их права и обязанности во время проведения мероприятия, а также предъявлено для ознакомления постановление суда о разрешении на проведение мероприятия. Свидетель №1 и ФИО4 ознакомились с постановлением и подтвердили это своими подписями, ФИО1 так же ознакомился, поставил свою подпись. Далее, находясь около данного участка, одним из сотрудников полиции ФИО2 было предложено выдать оружие, наркотики, деньги, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что в постройках, расположенных на участке есть наркотики-марихуана и оборудование для выращивания кустов марихуаны, пожелал выдать это все добровольно. На участке было расположено 4 постройки, которые сотрудник полиции обозначил под № от 1 до 4. ФИО1 сам указывал на постройки и пояснял, что в них находится. В постройке № было обнаружено 8 кустов растений зеленого цвета с характерным резким запахом и различное оборудование – лампы, розетки с таймером, прибор для циркуляции воздуха, вентилятор, фильтры. В постройке № справа от входа был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой голубого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета и электронные весы. В постройке № было обнаружено 4 куста растений зеленого цвета с резким запахом, пластиковая емкость белого цвета с этикеткой <данные изъяты> внутри которой жидкость, моток прозрачных полиэтиленовых пакетов, кепка «Adidas» темно-синего цвета и полотенце. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения зеленого цвета в пластиковом контейнере, а также 8 вышеуказанных кустов растений являются наркотиком-марихуаной, принадлежат ему, культивирование осуществлял он лично. Все было изъято и упаковано в полимерные пакеты и картонную коробку, на которых сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, участвующие лица расписались, и сотрудник полиции опечатал упаковки печатями. Все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.(т.1л.д.49-53; т.1 л.д.55-59)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного следствия о том, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД 10 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес>. В 10 отделе имелась информация, что на территории <адрес> гражданин, известный как ФИО1, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, в составе группы оперуполномоченных ФИО14, Свидетель №6, Свидетель №5 и двух представителей общественности выехали в Бокситогорск ДД.ММ.ГГГГ. Ранее было получено разрешение Невского районного суда г.ФИО3 на обследование помещений и на квартиры: на <адрес>, на дачный участок в <адрес> - было получено распоряжение начальника полиции г.ФИО3. Прибыли в Бокситогорск в районе двух часов дня, им были известны адреса возможного места хранения наркотических средств, психотропных веществ, были приметы ФИО1 Во дворе дома по Садовой улице <адрес> около гаража ФИО1 был задержан около обеда в районе <адрес>, там рядом гараж, там он и был задержан. У ФИО1 спросили, имеются ли при нем наркотические средства, тот ответил, что нет, не имеется ничего. Далее провели ОРМ обследование гаража, в котором ничего не обнаружили. Провели личный досмотр ФИО1 и автомобиля марки «Тойота», в ней тоже ничего не обнаружили, далее проследовали на <адрес>, это в этом же дворе соседний дом, в квартиру, где зарегистрирован ФИО1, перед квартирой спросили имеется ли, что-нибудь в квартире, ФИО1 ответил, что имеется наркотическое средство марихуана. Провели обследование квартиры, он сам показал марихуану, в ванной комнате горшки были с марихуаной, на полу в комнате лежали сухие части марихуаны, весы, пакеты, в холодильнике были обнаружены таблетки голубого и розового цвета, на вопрос ФИО1, что это такое, он пояснил, что приобрел для себя, хотел попробовать, марихуану растил для себя. Сообщил, что в настоящее время не употребляет наркотические средства, но решил попробовать, решил вырастить сам. Далее проследовали в квартиру на <адрес>, где они снимали с супругой, в этом же дворе, провели обследование квартиры, ничего не обнаружили. Далее проследовали на дачный участок, расположенный на <адрес> а, перед началом обследования спросили у ФИО1 имеется ли что-нибудь запрещенное, тот ответил, что имеется так же наркотическое средство марихуана, растет в постройках, расположенных на участке, ФИО1, все показал, в постройке № было около восьми кустов, в постройке № было два или четыре куста, так же в одной постройке был обнаружен контейнер с сушеным наркотическим средством. После того как закончили ОРМ, доставили ФИО1 в Бокситогорский отдел полиции. ФИО1 пояснил, что растил для себя, сбытом не занимался. В ходе проведения оперативного сопровождения при расследовании уголовного дела, лица, которые приобретают наркотические средства у ФИО1 не были установлены. По истечению трех месяцев информация, что ФИО1 конкретно кому-то сбывал наркотические средства, не подтвердилась.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого на основании постановления Невского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: одно растение зеленого цвета и срезанные фрагменты растений, электронные весы, моток фольги, пакеты с комплементарной застежкой, пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились таблетки розового и голубого цвета, денежные средства в сумме 110 000 рублей, три перчатки из полимерного материала синего цвета, 10 (десять) кустов растений зеленого цвета. (т.1 л.д.125-139)

Справкой об исследовании подтверждено, что вещество таблеток и их фрагментов, общей массой 6.33 г., является смесью, содержащей наркотическое средство-МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> высушенных до постоянной массы при температуре +110 С, составляет более 100.0 г. На исследование израсходовано: 0.15 г. вещества таблеток и их фрагментов; 1.0 г. вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля. (т.1 л.д.175-176)

Заключением эксперта установлено, что вещество таблеток и их фрагментов, общей массой 6.18 г, является смесью, содержащей наркотическое средство- МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Вещество, состоящее из фрагментов стеблей с боковыми частично облиственными побегами является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> высушенных до постоянной массы при температуре +110 С, составляет 114.7 <адрес> растение является наркосодержащим растением конопля (растением рода <данные изъяты> На исследование израсходовано: 0.30 г. вещества таблеток и их фрагментов; 1.0 г. невысушенного вещества т.е. 0.9 г. вещества в пересчете на высушенную массу вещества; фрагменты растения. (т.1 л.д.232-235)

Заключением эксперта, проводившего химическую судебную экспертизу, установлено, что на поверхностях пяти весов №№, рулона фольги №, пяти пакетов, трех перчаток № обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определить массы данного вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. На исследование израсходованы смывы полностью. (т.1 л.д.203-205)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, по адресу: <адрес>, земельный участок № А, обнаружено и изъято: 8 кустов растений зеленого цвета, оборудование для культивирования (производства), а именно: <данные изъяты>, внутри которой жидкость. (т.1 л.д.149-161)

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы при температуре +110 С, составляет более 6.0 г, но менее 100 г. На исследование израсходовано 1.0 г вещества (невысушенного). (т.1 л.д.172-173)

Из заключения эксперта следует, что растения в количестве 22 штук (объекты №№) являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода <данные изъяты> На исследование израсходованы: фрагменты растений (объекты №№) (т.1 л.д.189-191)

Заключением эксперта, проводившего химическую судебную экспертизу, установлено, что растительное вещество, массой 52,6 г, высушенное до постоянной массы при температуре +110 С, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). На исследование израсходовано: 1,0 г невысушенного вещества (т.е. 0,8 г. вещества в пересчете на высушенное вещество). (т.1 л.д.217-219)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей осмотрены: три пакета из полимерного материала черного цвета, горловина каждого пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно – криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>. На бирках имеются рукописные тексты «Эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Пакеты не вскрывались. Повреждений не имеют. (т.1 л.д.193-195)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрен: 1. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по г. ФИО3 и <адрес>. На бирке имеется текст «Заключение № ДД.ММ.ГГГГ Упаковка №» и подпись. Пакет не вскрывался. 2. Пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по г. ФИО3 и <адрес>. На бирке имеется текст «Заключение № ДД.ММ.ГГГГ Упаковка №» и подпись. Пакет не вскрывался. 3. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по г. ФИО3 и <адрес>. На бирке имеется текст «Заключение № ДД.ММ.ГГГГ Упаковка №» и подпись. Пакеты не вскрывались. Пакеты также повреждений не имеют. (т.1 л.д.207-210)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно – криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>». На бирке имеется рукописный текст «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Пакет и находящийся в нем пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала при производстве осмотра не вскрывались. Повреждений на момент осмотра не имели. (т.1 л.д.221-223)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей осмотрены: два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала черного цвета, горловина каждого пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно – криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес>». На бирках имеются рукописный текст «Эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись. Пакеты не вскрывались Повреждений не имеют. (т.1 л.д.237-240)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей осмотрены: 2 конверта из бумаги коричневого цвета, заклеенные и опечатанные на приклеенных к ним отрезках бумаги белого цвета круглой печатью: «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. ФИО3 и <адрес>», с подписью и пояснительной надписью. Конверты повреждений не имеют. Их целостность не нарушена. (т.1 л.д.244-247)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: купюры номиналом 5000 рублей в количестве 22 штук. Содержат реквизиты лицевой и оборотной стороны денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей обр. 1997 г. Купюры имеют следующие серийные номера: №. Осмотрена банковская карта из пластика прямоугольной формы размерами 8,5 см Х 5,5 см, имеющая с лицевой стороны в левом верхнем углу надпись «Сбербанк». В центральной части указан номер карты: № ниже указаны следующие сведения: <данные изъяты> В нижнем правом углу указана надпись: VISA. С обратной стороны в центральной части расположен код №. Купюры номиналом 2000 рублей в количестве 9 штук. Каждая купюра имеет следующие размеры сторон 157*70 мм, содержит реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 2000 рублей. Купюры имеют следующие серийные номера: №, № Купюры номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук. Каждая купюра имеет следующие размеры сторон 157*70 мм, содержит реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 2000 рублей обр. 1997 <адрес> на каждой купюре присутствуют специальные элементы защиты. Купюры имеют следующие серийные номера: №. Купюры номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук. Каждая купюра имеет следующие размеры сторон 157*70 мм, содержит реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей обр. 1997 <адрес> имеют следующие серийные номера: № Купюра номиналом №, имеет следующие размеры сторон 155*65 мм, содержит реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета <данные изъяты> номиналом <данные изъяты> Визуально на купюре присутствуют специальные элементы защиты. Купюра имеют серийный номер:№. (т.2 л.д.73-80)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей осмотрены: <данные изъяты>. (т.2 л.д.89-102)

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель стороны защиты ФИО32 охарактеризовала ФИО1 положительно, как хорошего заботливого отца.

В протоколе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.113-117); в протоколе досмотра транспортного средства (т.1 л.д. 118-123); в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.д.141-147); в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.109-116); в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.132-139); в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.160-170); в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.176-187), сведений, которые могли бы освободить от ответственности ФИО1 не содержится.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 231 УК РФ. По итогам судебных слушаний государственный обвинитель считал данную квалификацию верной. Защитник и подсудимый ФИО1 просили действия подсудимого переквалифицировать с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, частей наркосодержащего растения конопля в крупном размере, наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему: по итогам судебного разбирательства государственным обвинением не доказан умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств и частей наркосодержащего растения конопля. ФИО1 является лицом употребляющим наркотические средства, что подтверждается заключением психолого-психиатрической экспертизы. (т.2 л.д.5-10) Наркотические средства в виде таблеток не были расфасованы по отдельным упаковкам. При этом сам подсудимый не отрицал причастность к культивированию растений, содержащих наркотические средства в крупном размере для личного потребления. Стороной обвинения не представлено доказательств договорённости с каким-либо потребителем о передаче наркотических средств или растений, содержащих наркотические средства ФИО1 В протоколе осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 (т.2 л.д.176-187) сведения, которые могли бы свидетельствовать о осуществлении сбыта ФИО1 наркотических средств и частей наркосодержащего растения конопля и получении за них денежных средств, суду не представлено. Сами по себе переводы денежных средств свидетельствуют о пользовании денежными средствами, поступающими на счет от 3-х лиц. При этом денежные средства поступали от 3-х людей в течении мая 2025 года. Осмотр стенограммы прослушивания телефонных переговоров ФИО1 с иными неустановленными лицами не представляет суду доказательств причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств и частей наркосодержащего растения конопля. При этом сам по себе размер наркотика без совокупности других доказательств, подтверждающих намерение подсудимого передать наркотическое средство покупателю, об умысле на незаконный сбыт наркотического средства и частей наркосодержащего растения конопля не свидетельствует. Данные обстоятельства, установленные судом, подтвердил и руководитель оперативной группы, который был инициатором проверки информации о причастности к сбыту наркотических средств ФИО1 – Свидетель №2, который в ходе своего допроса в судебном заседании показал, что в ходе проведения оперативного сопровождения при расследовании уголовного дела, лица, которые приобретали наркотические средства у ФИО1 не были установлены. По истечению трех месяцев информация, что ФИО1 конкретно кому-то сбывал наркотические средства, не подтвердилась.

В соответствии с принципами уголовного судопроизводства, содержащимися в ст.14 УПК РФ, бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения, суд все сомнения, возникшие по делу, истолковывает в пользу подсудимого.

Суд полагает установленным, что ФИО1 хранил без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство, в крупном размере; части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и наркотическое средство, в значительном размере и считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вина подсудимого ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также признанием своей вины подсудимого по каждому преступлению.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО3 Р.А., поскольку они полностью согласуются между собой, с материалами уголовного дела, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела у данных свидетелей суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО1, суд принимает только в той части, в которой они не противоречат установленным обстоятельствам по делу. Имеющиеся неточности в показаниях подсудимого на квалификацию его действий не влияют.

Умысел на незаконное хранение наркотических средств и частей наркосодержащего растения конопля у ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников полиции и до проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, что подтверждается сведениями, изложенными ФИО1, в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетелей обвинения, исследованных в судебном заседании.

У сотрудников правоохранительных органов не было достаточно оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 на первоначальном этапе производства оперативно-розыскных мероприятий, поскольку необходимо было установить все обстоятельства причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Оснований для задержания подсудимого на самом первоначальном этапе было не достаточно. На основании изложенного у суда нет оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции, так как все мероприятия ими проведены в рамках действующего законодательства и в строгом соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно розыскной деятельности». ОРМ в жилищах проведено по решению Невского районного суда г. ФИО3, так же в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изменяя квалификацию деяния ФИО1 с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, считает необходимым определить время совершения преступления, исходя из окончания проведения ОРМ, в ходе которых были обнаружены наркотические средства и части наркосодержащего растения конопля. Исходя из следующего: хранение вещества таблеток и их фрагментов, являющихся смесью, содержащих наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,33 гр, что является крупным размером и фрагменты стеблей с боковыми частично облиственными побегами, являющимися частями наркосодержащего растения конопля, массой 114,7 гр, что является крупным размером, в период – не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Хранение наркотического средства каннабис (марихуана), массой 65,2 гр, что является значительным размером для данного вида наркотического средства - не позднее 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, земельный участок 3 а, в постройках №, № и № на вышеуказанном участке. При этом данные уточнения не ухудшают положения ФИО1

Совокупностью вышеприведенных, исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство (МДМА), массой 6,33 гр, в крупном размере; части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства массой 114,7 гр, в крупном размере, и наркотического средства – каннабис (марихуанна) массой 65,2 гр, в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГУ МВД России по г.ФИО3 и <адрес> в жилище и в дачных постройках подсудимого ДД.ММ.ГГГГ.

А также установлено, что ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений конопля, содержащих наркотические средства, в количестве 11 кустов по адресу: <адрес>, и 12 кустов по адресу: <адрес>, г Бокситогорск, земельный участок 3 «а» в хозяйственных постройках №, № и № где создал благоприятные условия для произрастания и доведения растений до стадии созревания, выращивал вышеуказанные растения, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГУ МВД России по ФИО3 и <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Размеры частей растений, содержащих наркотические средства, а также растения, содержащие наркотические средства, определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Заключения экспертов даны компетентными лицами на основании подробного исследования после разъяснения процессуальных прав, обязанностей и ответственности. Исследованные заключения суд признает достоверными, оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере и наркотического средства, в значительном размере, а также на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и наркотического средства, в значительном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, в ходе предварительного расследования, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела и вынесения оправдательного приговора судом не установлено.

На момент совершения преступления ФИО1 являлся совершеннолетним, обладал достаточным жизненным опытом, а также учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 как на момент экспертизы, так и в период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Употребление наркотических средств носило эпизодический характер. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.2 л.д. 5-10), суд приходит к выводу, что подсудимый в полной мере осознавал характер и опасность своих действий, является психически здоровым человеком и подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Исследованием личности установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступления отнесенные к категории тяжких и небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, имеет место жительства и регистрации в <адрес>, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, обзорной справкой ОУР ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, службой ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, разведён, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд относит наличие у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд также относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого, принесение извинений Российской Федерации за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в пределах санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы по каждому преступлению. Вместе с тем, суд с учетом смягчающих вину обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, его личности, а также каких-либо исключительных обстоятельств, материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, где ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего:

растения в количестве 22 штук, с первоначальными упаковками; первоначальные упаковки – наркотическое средство-каннабис (марихуана), 51,8 г; первоначальную упаковку; вещество, состоящее из фрагментов стеблей с боковыми частично облиственными побегами, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 113.8 г.; <данные изъяты> переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещество таблеток и их фрагментов, общей массой 5.88 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство-МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), первоначальную упаковку – переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что государственным обвинением не было приведено доводов о незаконном происхождении денежных средств, изъятых у ФИО1, суд считает необходимым денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер СК №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюра номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер ИМ №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 1000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 1000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 1000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, купюру номиналом 100 долларов США серийный номер: № переданные в бухгалтерию ОМВД России по <адрес> – вернуть ФИО1. Банковскую карту «Сбербанк» MOMENTUM R №- вернуть ФИО1 Мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе золотого цвета с сим-картой оператора «Мегафон» - возвращенный законному владельцу ФИО1 – оставить по принадлежности. DVD-RW диск с информацией о принадлежности и соединениях абонентского номера № ПАО «Мегафон» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с оригиналами аудиозаписей телефонных переговоров абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковской карте №**** ****№ с лицевым счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

растения в количестве 22 штук, с первоначальными упаковками; первоначальные упаковки – наркотическое средство-каннабис (марихуана), 51,8 г; первоначальную упаковку; вещество, состоящее из фрагментов стеблей с боковыми частично облиственными побегами, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты> массой 113.8 г.; пять весов, рулон фольги, пять пакетов, три перчатки; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, контейнер из бесцветного прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала голубого цвета; <данные изъяты> - переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещество таблеток и их фрагментов, общей массой 5.88 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство-МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), первоначальную упаковку – переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер зг №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюра номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 2000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 1000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 1000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 1000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № денежную купюру номиналом 5000 рублей серийный номер № купюру номиналом 100 долларов США серийный номер: №- переданные в бухгалтерию ОМВД России по <адрес> – вернуть ФИО1. Банковскую карту «Сбербанк» MOMENTUM R №- вернуть ФИО1 Мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе золотого цвета с сим-картой оператора «Мегафон» - возвращенный законному владельцу ФИО1 – оставить по принадлежности. DVD-RW диск с информацией о принадлежности и соединениях абонентского номера № ПАО «Мегафон» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с оригиналами аудиозаписей телефонных переговоров абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковской карте №**** ****№ с лицевым счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в ее апелляционной жалоб е или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: