Приговор № 1-11/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-11/2020Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное №1-11/2020 УИД 32RS0012-01-2020-000040-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2020 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Болховитина И.Ю., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Астахова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, В период с 20 по 30 октября 2019 года в дневное время ФИО1, с целью получения наркотических средств для собственного потребления, находясь в роще, расположенной в 250 метрах от <адрес>, путем сбора 1 куста дикорастущего растения конопля, его высушивания и измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, массой 14,09 грамма, которое незаконно хранил при себе в стеклянной банке и полимерном пакете до 16 часов 00 минут 08.11.2019г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник ФИО1 – адвокат Астахов А.И. заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель - помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 3 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Делая вывод о значительном размере наркотического средств, влияющем на квалификацию действий подсудимого ФИО1, суд исходит из установленного объема наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной массой 14,09 грамма, который в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.08.2019) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Так, суд учитывает, что ФИО1 преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и назначает наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности содеянному. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенной массой 14,09 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карачевскому району Брянской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий . И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |