Приговор № 1-75/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2024

№ Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем в ООО «Клевер», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, нашел неустановленное количество семян наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), после чего решил незаконно посеять и вырастить запрещенные к возделыванию на территории Российской Федерации наркотикосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), с целью последующего получения частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) для личного употребления, без цели последующего сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 12 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в теплице на территории указанного выше земельного участка, путем внесения семян конопли в грунт, посадил, а затем вырастил неустановленное количество наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), которые, в указанный промежуток времени, срезал и высушил, приобретя таким образом части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 348,9 грамма, после чего стал их хранить по вышеуказанному адресу без цели последующего сбыта, для собственного употребления.

С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 45 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Истра, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в помещении дома и хозяйственной постройки, расположенных на указанном выше участке, обнаружено и изъято:

- части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110?C-115?C) не менее 269,2 грамма;

- части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110?C-115?C) не менее 79,7 грамма.

В результате указанных выше мероприятий, из незаконного оборота были изъяты части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 348,9 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил без цели последующего сбыта, для собственного употребления.

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятые части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 348,9 грамма, признаются крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии следствия, согласно которым он проживает совместно с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Периодически в основном по выходным дням приезжает к себе на дачу на участок по адресу: <адрес>, кроме него на даче никто не проживает. Ранее работал в лесничестве, а на протяжении 4 лет работает частным водителем по найму в ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, заработная плата составляет 60 тысяч рублей. Супруга ФИО6 работает на заводе «<данные изъяты>» в должности оператора. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал периодически курить марихуану, так как не имеет привычки употреблять алкоголь и плохо переносит последствия употребления. Что бы не искать где ему приобретать марихуану, он решил выращивать у себя в парнике. В ДД.ММ.ГГГГ года он находился в <адрес> по личным делам на поле он увидел дикорастущие растения из рода каннабис и решил себе сорвать семена. Данные семена он привёз домой и где - то в начале ДД.ММ.ГГГГ года на участке СНТ «<данные изъяты>» в теплице он посадил семена и вырастил три куста, два из которых срезал, отделил листья, стволы растений выкинул и положил на чердак в коробку, а третий куст кинул на чердак, который там лежал до приезда полиции. Данные растения он положил на чердак и так не попробовал покурить. На растениях конопли появилась плесень, и он так думает, что они были не пригодны для курения. Последний раз он употреблял марихуану в начале сентября, затем не курил. Медицинское освидетельствование не проходил при задержании, так как не хотел в туалет. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он вышел на улицу и хотел дойти до сестры, которая проживает через дорогу. При выходе из участка, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и пояснили, что по адресу его проживания, а именно: <адрес> будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предложили проследовать ему на участок для его личного участия, на что он согласился. Ему и другим участникам (понятым) было предъявлено постановление судьи на проведение данного мероприятия, после ознакомления они поставили свои подписи. Он не стал уже ничего скрывать, рассказал и показал всем участникам, что у него в доме хранится растения конопли, которую он вырастил у себя на данном участке в теплице для личного употребления. В его присутствии было проведено обследование, в ходе которого в доме были обнаружены и изъяты: картонная коробка внутри которой находились, сушенные растения из рода каннабис, а в хозблоке расположенном на этом же участке на чердаке находился куст из растения конопли. В ходе обследование дома, кроме растений из рода каннабис, сотрудники полиции ничего не обнаружили. Указанные растения он вырастил для личного употребления, никогда никого не угощал и не продавал. После проведения всех мероприятий по данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись, также, как и все участвующие лица. Все изъятое было упаковано, опечатано, и сделаны пояснительные надписи, на которых также он поставил свою подпись, так же, как и все участвующие лица. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого не каких запрещённых предметов и веществ при нем обнаружено не было, изъят мобильный телефон. В телефоне никакой информации о незаконной деятельности, связанной сбытом третьим лицам, нет. О всех проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором убедившись в правильности изложенного все участвующие лица, и он поставили свои подписи (л.д. 136-140).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Помимо показаний самого подсудимого обстоятельства совершенного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:10, он был приглашен по адресу: <адрес> в качестве понятого, принять участие в проводимых сотрудниками полиции действиях, где ему были разъяснены права и обязанности. В указанном месте в доме ему и второму понятому сотрудники полиции представили ранее не знакомого ему гражданина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что постоянно проживает на данном участке. Далее сотрудники полиции объяснили, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий и сооружений участков местности и транспортных средств» и прочитав вслух Постановление о проведении ОРМ дали ознакомиться всем присутствующим лично. После чего сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, а также в присутствии ФИО1, произвели обследование жилого дома где проживает ФИО1, а также все строения на данном участке, в ходе которого в доме на 1 (первом) этаже в технической комнате (котельная) была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились растения зелёного цвета, также в строении хозблока расположенном на участке, в чердачном помещении была обнаружена связка из стеблей и стволов растения зеленого цвета. ФИО1, пояснил, что данные растительные растения является наркосодержащим растением Марихуана, которое он вырастил и высушил на своём участке. О всех проводимых действиях сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в которых он убедился в правильности изложенного и все участвующие лица, и он поставили свои подписи. Обнаруженные и изъятые объекты, были изъяты и упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица и он поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки. Далее сотрудник полиции пояснил всем присутствующим, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кармане внутреннего отсека сотрудниками полиции был обнаружен мобильный телефон, запрещённых предметов и веществ при нём обнаружено не было. О всех проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в которых убедившись в правильности изложенного все участвующие лица, и я поставили свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД по г.о. Истра для дачи объяснения по данному факту (л.д.98-99).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО8 (л.д.96-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, им ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается выращиванием и хранением наркосодержащего растения «конопля». Целью проведения ОРМ являлось, изъятие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ и задержание ФИО1 для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, что послужило бы основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 228 УК РФ. С 12:15 по 13:45 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в присутствии ФИО1, и приглашенными лицами было произведено обследование дома и строений расположенных на данном участке в ходе которого в доме была обнаружена и изъята картонная коробка с сухим веществом растительного происхождения, а в хозблоке на этом же участке, на чердаке был обнаружен и изъят собранный куст растительного происхождения. По факту обнаружения ФИО1 пояснил, что обнаруженным растительным веществом является наркосодержащее растение «конопля» (марихуана) которое он ранее вырастил в парнике на данном участке. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки. О всех проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором убедившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали в ОМВД России по г.о. Истра для дальнейшего оформления материалов доследственной проверки. После, собранный материал, совместно с изъятым был направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Истра, для принятия решения, в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (л.д.100-102).

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- актом о результатах проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается выращиванием и хранением наркосодержащего растения «конопля» (л.д. 35);

- протоколом о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 12:15 по 13:45 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0070351:83 в присутствии ФИО1, и приглашенных лиц было произведено обследование дома и строений расположенных на данном участке в ходе которого в доме была обнаружена и изъята картонная коробка с сухим веществом растительного происхождения, а в хозблоке на этом же участке, на чердаке был обнаружен и изъят собранный куст растительного происхождения. По факту обнаружения ФИО1 пояснил, что обнаруженным растительным веществом является «конопля» (марихуана), которое он ранее вырастил в парнике на данном участке. Все изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковке участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д. 25-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные части растений являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы): более 100 грамм, но менее 100000 грамм (л.д. 39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей растения, состоящих из верхушечной части, боковых веток, листьев и соцветий, по комплексу выявленных признаков является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110?C-115?C) составляет объект 1 – 269,2 г, объект 2 – 79,7 г, в процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма каждого объекта (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого процессуально осмотрены части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 269,1 г, 79,6 г, а всего общей массой 348,7 г (с учетом израсходованного на экспертизу) (л.д. 55-57).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на показаниях самого ФИО1, а также на вышеприведенных показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ и дать ему возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым установить длительный испытательный срок, поскольку это будет необходимо для исправления виновного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; продолжить трудиться; встать на учет у врача-нарколога по месту жительства и являться к нему на освидетельствование в сроки, установленные врачом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 348,7 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев