Приговор № 1-351/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело № 1-351/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 28 августа 2017г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д.Кафаровой,

подсудимого ФИО12ФИО1,

защитника В.В.Салмина,

представившего удостоверение № 2489 и ордер № 044874,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО13 ФИО1, родившегося ... в ... Республики Татарстан, образование средне-специальное, женатого, работающего охранником в ООО ...», проживающего в ..., судимого:

...... районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 318 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО14Горланов, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... - производное наркотического средства ...» в значительном размере массой не менее ... грамма.

...г. около 16 час. 15 мин., находясь на участке местности, расположенной между домом ... по ... и домом ... по ... г. Казани ФИО15Горланов, увидев сотрудников полиции, зная о том, что у него имеется запрещенное в гражданском обороте вещество, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...производное наркотического средства «...» в значительном размере, с целью скрыть факт нахождения у него указанного наркотического средства, скинул его на землю. Впоследствии ...г. в период времени с 17 час. 35 мин. до 17 час. 50 мин, на участке местности, расположенной между ... и ..., в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток, с находящимся внутри веществом в виде комков и порошка белого цвета, которое согласно заключения эксперта ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство ...производное наркотического средства ...», массой ... грамма, первоначальная масса которого согласно справке об исследовании ... от ...г., составила ... грамма.

...производное наркотического средства ...», включен в список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от ...г. (в редакции от ...г. ...).

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, (в редакции от 18.01.2017г. ...) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...производное наркотического средства «...», массой 0... грамма образует значительный размер наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ...г. ... ФИО16Горланов в лечении от наркомании не нуждается.

Подсудимый ФИО17Горланов согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании ФИО18Горланов в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО19Горланов также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Р.Д.Кафарова не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО20Горланов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органом дознания неустановленны и не описаны обстоятельства приобретения наркотического средства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО21Горланов совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Вместе с тем ФИО22Горланов признал свою вину, и раскаялся в содеянном. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным применить условное осуждение к лишению свободы, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО24ФИО1 обязанности периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения в отношении ФИО25ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «...» УМВД России по ... - уничтожить.

-протокол досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от ...г., справку об исследовании ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Р.Рахматуллина