Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело № 2-169/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «03»сентября 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилось АО«Россельхозбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения №1645101/0122 от 30.05.2016, заключенного с ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению по состоянию на 14.06.2019 в размере 16727 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2500 руб., текущая ссудная задолженность – 12000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2066 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг и проценты – 161 руб., а также взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 669 руб. 10 коп. (л.д. 1-3).

В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2016 банком с ФИО1 заключено соглашение, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 30000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 28,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 30.05.2021. Обязательства по соглашению банком выполнены полностью, кредитные средства перечислены на счет заемщика. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредиту надлежащим образом, 14.05.2019 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее 14.06.2019 и расторжении кредитного соглашения. Однако обязанность по погашению задолженности в указанный в требовании срок ФИО1 исполнена не была.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.2,62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 57), ранее представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и принять его признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.60).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть соглашение №1645101/0122, заключенное 30.05.2016 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1645101/0122 от 30.05.2016 в размере 16727 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 51 копейку, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 2500 рублей, текущую ссудную задолженность - 12 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 066 рублей 51 копейку, неустойку (пени) за просроченный основной долг и проценты – 161 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6669 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина