Решение № 2А-826/2017 2А-826/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-826/2017

Дело № 2а-826/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара 05 декабря 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

в Тарский городской суд Омской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области от 11.11.2013 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тарского городского суда Омской области от 02.08.2013 за преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска на не отбытый срок 04 месяца 12 дней. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учет в ОМВД России по Тарскому району как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор».

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Тарского района без разрешения ОВД.

Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении данных лиц, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден приговором Тарского городского суда Омской области от 02.08.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска на не отбытый срок 4 месяца 12 дней. В течение года после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, указанные органом внутренних дел в поданном административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> период с 23 до 06 часов, если это не связано с работой; запретить выезд за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району Омской области; обязать ФИО3 являться два раза в месяц в ОМВД России по Тарскому району Омской области для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская