Решение № 12-631/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 12-631/2023Острогожский районный суд (Воронежская область) - Административное УИД: 36RS0026-01-2023-001338-30 Дело № 12-631/2023 г. Острогожск 14 ноября 2023 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., с участием в судебном заседании представителя ООО «ДЛ-Транс» – ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ДЛ-Транс» на постановление № 10610500230607039614 от 07 июня 2023 года государственного инспектора контроля Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 о привлечении ООО «ДЛ-Транс» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением государственного инспектора контроля Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 № 10610500230607039614 от 07 июня 2023 года ООО «ДЛ-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ДЛ-Транс» подало жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность. В судебное заседание лицо, вынесшее обжалуемое постановление государственный инспектор контроля Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ООО «ДЛ-Транс» – ФИО1, доводы жалобы поддержал, пояснил, что транспортное средство осуществляло перевозку удобрений, в связи с чем временно введенное приказом Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06.03.2023 № 39 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области» ограничение на территории Воронежской области нагрузки на ось не должно применяться, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей. В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272 (утративших силу с 1 января 2021 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2020 г. № 1742), тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению № 2. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Согласно части 2 статьи 31 названного закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Как следует из обжалуемого постановления, 17 апреля 2023 года в 15 часов 20 минут на автомобильной дороге Воронеж – Луганск 118 км+640 м, на территории Острогожского района Воронежской области водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством ACTROS 1841LS, с государственным регистрационным знаком №, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № 15 928 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 28,16% (1408 т.) на ось № 1, двигаясь с нагрузкой 6408 т. на ось № 1 при допустимой нагрузке 5000 т. на ось, на 48,68% (2434 т.) на ось № 2, двигаясь с нагрузкой 7434 т. на ось №2 при допустимой нагрузке 5000 т. на ось, на 8,36% (0.418 т.) на ось № 3, двигаясь с нагрузкой 5418 т. на ось № 3 при допустимой нагрузке 5000 т. на ось, на 7,46 % (0.373 т.) на ось № 4, двигаясь с нагрузкой 5373 т. на ось № 4 при допустимой нагрузке 5000 т. на ось, на 8,90 % (0.445 т.) на ось № 5, двигаясь с нагрузкой 5445 т. на ось № 5 при допустимой нагрузке 5000 т. на ось. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п. 1 приказа Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06.03.2023 № 39 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области» (далее по тексту Приказ), введено с 10 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года временное ограничение движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области с превышением временно установленной предельно допустимой нагрузки на ось. Пунктом 3 Приказа, на период временного ограничения движения в весенний период предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства, следующего по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области, установлена в размере 5 тонн (50 кН). Пунктом 7 Приказа установлено, что временные ограничения движения в весенний период не распространяются на перевозки удобрений. Согласно транспортной накладной № 15823 от 15 апреля 2023 года, автомобиль ACTROS 1841LS, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «ДЛ-Транс», 17 апреля 2023 года осуществлял перевозку удобрений – карбамид марки Б (л.д. 16). Фиксация правонарушения произведена в месте, расположенном по маршруту перевозки, с учетом места погрузки <адрес><адрес> выбыл из Республики Башкортостан, г. Салават, станция Южная, здание 6 в 12 часов 00 минут 15 апреля 2023 года, прибыл в ООО «Агро-Острогожск» <адрес> 17 апреля 2023 года в 16 часов 30 минут. Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 Согласно пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует иметь в виду, что в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ООО «ДЛ-Транс» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, осуществляло перевозку удобрений, являющихся исключением в соответствии с положением приказа Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06 марта 2023 года № 39 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Воронежской области». При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО2 № 10610500230607039614 от 07 июня 2023 года о привлечении ООО «ДЛ-Транс» к административной ответственности по ч. 3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление государственного инспектора контроля Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО2 № 10610500230607039614 от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ДЛ-Транс» отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения. Судья С.В. Вискунова Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЛ-Транс" (подробнее)Судьи дела:Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |