Решение № 2-21/2017 2-21/2017(2-714/2016;)~М-727/2016 2-714/2016 М-727/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-21/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2017 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ФИО3 является женой по отношению к наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ., и является наследником по закону после смерти наследодателя. ФИО4 на основании постановления администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность в садово-дачном товариществе «Журавли» (завод «Рейд) и выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и государственный АКТ на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельному участку, принадлежащему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, площадью 0.12 га., с кадастровым номером №, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес>, До сих пор право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО4 После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ года исх. № Нотариус ФИО7 <данные изъяты> в пояснении по наследственному делу №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 <данные изъяты> указал, что выдать свидетельство о праве на (наследство вышеуказанного имущества не предоставляется возможным в связи с тем, что в правоустанавливающем и право подтверждающем документах на вышеуказанный земельный участок имеются разночтения относительно вида права: права собственности либо право бессрочного (постоянного) пользования. У наследодателя отсутствуют другие наследники первой очереди, в связи с их отказом в пользу истца. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. Также истцом были оплачены членские взносы в садово-дачном товариществе «Журавли» (завод «Рейд). Считает, что истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок: площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, выступающий по доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные интересы муниципального района Красноармейский не затрагиваются.

Представитель третьего лица СДНТ «Журавли» завода Рейд Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно 4.1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что Постановлением Администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года произведено перераспределение земельного участка площадью <данные изъяты> га, и за Самарским заводом «Рейд» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> гектара.

Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», ФИО4 был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным пользованием – для ведения садоводства.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией м.р. Красноармейский Самарской области, следует, что в архивных документах № в приложении № к постановлению администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность» имеются сведения об отводе земельного участка площадью <данные изъяты> га в собственность ФИО4 в садово-дачном товариществе «Журавли» (завода «Рейд»).

Судом установлено, и подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей №, выданным Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ г., что ФИО4 на основании Постановления Администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

Актом на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением Администрации сельского поселения Колывань м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельному участку, принадлежащему ФИО4 на основании Постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешенным использованием для ведения садоводства, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, факт предоставления ФИО4 в СДНТ «Журавли» завода «Рейд» земельного участка подтверждается книжкой садовода и схемой расположения земельных участков СДНТ «Журавли».

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что ФИО4 на законных основаниях принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – ФИО2.

Согласно справке нотариуса Красноармейского района Самарской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Из пояснений к наследственному делу № нотариуса г. Самары ФИО7 следует, что наследником, подавшим заявление о вступлении в наследственные права после смерти ФИО4, является супруга наследодателя ФИО3

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего супруга по всем основаниям.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО4 право собственности перешло к истцу – ФИО3, которая является наследником по закону.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, после смерти супруга ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.