Постановление № 5-985/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-985/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь в состоянии опьянения дома по адресу: <адрес> учинил скандал ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал, продолжал сквернословить.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что учинил скандал без причины, был в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 согласился, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, чеком Алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Кроме того, учитывается, что ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО2 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его административного задержания с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)