Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1778/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ФИО2 на основании кредитного договора № от **, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 454000 рублей сроком по ** с уплатой 19,0% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Указанное соглашение вступает в силу с даты его подписания и является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с указанным дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не исполняет.

По состоянию на ** задолженность составляет 444 027,89 руб., в том числе: просроченный основной долг- 352 830,47 руб., просроченные проценты – 46 351,77 руб., проценты за просроченный основной долг – 41 962,97 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1454,70 руб., неустойка за просроченные проценты – 1427,98 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 444 027,89 рублей, признал добровольно. Последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере 444 027,89 руб., в том числе: просроченный основной долг- 352 830,47 руб., просроченные проценты – 46 351,77 руб., проценты за просроченный основной долг – 41 962,97 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1454,70 руб., неустойка за просроченные проценты – 1427,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 7 640,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня вынесения.

Судья