Решение № 2-1420/2018 2-30/2019 2-30/2019(2-1420/2018;)~М-1442/2018 М-1442/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1420/2018Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-30/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б., при секретаре Тороповой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, указывая, что 24.04.2013 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №788-36427241-810/13ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 47 000 рублей под 0,15 % в день. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике, до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3 кредитного договора) заемщик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 2% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения. Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: - при просрочке, в том числе, однократной задержке оплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней, - утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) ( п.5.3). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность за период с 26.06.2014 по 09.08.2018 в размере 526 780 рублей, в том числе: - сумма основного долга - 19 817 рублей 12 копеек, - сумма процентов - 32 965 рублей 79 копеек, - штрафные санкции – 473997 рублей 20 копеек. 03.04.2018 в адрес ответчика было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке ответчик не погасил в полном объеме имеющуюся задолженность. Как следует из иска, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 819, 811 ГК РФ истец, снизив размер штрафных санкций до 11 903 рублей 85 копеек, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №788-36427241-810/13ф от 24.04.2013 в размере 64 686 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 19 817 рублей 12 копеек, сумма процентов - 32 965 рублей 79 копеек, штрафные санкции - 11 903 рублей 85 копеек; а также расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в иске указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; возражений против заявленных требований не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что 24.04.2013 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №788-36427241-810/13ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 47 000 рублей под 0,15 % в день. Факт предоставления банком ответчику денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике, до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3 кредитного договора) заемщик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 2% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения. Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: - при просрочке, в том числе, однократной задержке оплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней, - утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) ( п.5.3). Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Учитывая наличие длительной просрочки оплаты кредита, ответчику 03.04.2018 было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил. Задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 09.08.2018 составила 526 780 рублей, в том числе: - сумма основного долга - 19 817 рублей 12 копеек, - сумма процентов - 32 965 рублей 79 копеек, - штрафные санкции – 473 997 рублей 20 копеек. Истец самостоятельно снизил размер штрафных санкций с 473 997 рублей 20 копеек до 11 903 рублей 85 копеек. По мнению суда, размер неустойки в сумме 11 903 рубля 85 копеек рублей в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 140 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2018 и от 04.12.2018. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 2 140 рублей 60 копеек, поскольку заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требования удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №788-36427241-810/13ф от 24.04.2013 за период с 26.06.2014 по 09.08.2018 в размере 64 686 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга - 19 817 рублей 12 копеек, сумма процентов - 32 965 рублей 79 копеек, штрафные санкции - 11 903 рубля 85 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2 140 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца. Председательствующий - Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Гуглева Н.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|