Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> 27 апреля 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, что истец обратилась в суд с иском о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ее сына ФИО1. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей имущества она не сделала. Наследственное имущество состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>, СХП «Марьинское», принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на ее имущество являлся единственный сын и отец ее сына ФИО2, который обратился в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства. Однако отец ее сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество матери. В нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на ФИО2 В связи с чем, просит суд признать за несовершеннолетним сыном ФИО3 права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>, СХП «Марьинское», как наследника по закону. В судебном заседании ФИО5 заявленные требования подержала в полном объеме. Ответчик Администрация МО <адрес> в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд, выслушав ФИО5, письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Так, в соответствии Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах СХП «Марьинское». Протоколом № общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки членов предприятия с земельными паями. В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка отдела по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости, расположенного <адрес>, СХП «Марьинское», является земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. Согласно свидетельства о рождении ДШ №, выданного Марьинским с/с <адрес> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» ФИО1. Из свидетельства о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельства о рождении ДН №, выданного оЗАГС по <адрес> ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» ФИО5. Из свидетельства о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Так сыну наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, расположенное по <адрес> в <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. По правилам, предусмотренным п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО5, действующей в интересах ФИО3 подлежащими удовлетворению. В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 218, 1111,1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного <адрес>, СХП «Марьинское», в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья О.В. Гавриленко Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Бобряшова Наталья Анатольевна в интересах н/л Каменева Никиты Викторовича (подробнее)Ответчики:Администрация МО ст.Марьинская Кировского района СК (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-284/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|