Определение № 2-595/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-595/2017

Дело № 2-595/17 К О П И Я


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» мая 2017 года г. Искитим, Новосибирская область

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 ... о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд Новосибирской области по подсудности из Минусинского городского суда Красноярского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 ... о взыскании убытков в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно ответу на запрос Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик ФИО1 ..., Дата года рождения, уроженец <Адрес> края, зарегистрирован по месту пребывания с 18.03.2017 г. по 13.03.2018 г. по адресу: <Адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель – адвокат Смертин М.В. по ордеру от 26.04.2017 г. № 736 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в соответствующий районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, принято к производству с нарушением правил подсудности, передача дела будет соответствовать интересам ответчика.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав ходатайство представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, место жительства на момент поступившего из другого суда дела не было известно, представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика, а потому гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 ... о взыскании убытков в порядке суброгации подлежит передаче по подсудности в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.1 и 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 ... о взыскании убытков в порядке суброгации по подсудности по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <Адрес> (622018, <Адрес>Тагил, <Адрес>).

На данное определение сторонами может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Копия верна: судья-

секретарь-